Quantcast
Channel: Armónicos de Conciencia...
Viewing all 1079 articles
Browse latest View live

COLOMBIA: ¿Qué da VERGÜENZA?

$
0
0


¿Qué da VERGÜENZA?

Da VERGÜENZA comparar la jubilación de un congresista con la de una viuda o un jubilado. 

Da  VERGÜENZA  que el salario mínimo de un trabajador sea menos de 566 mil pesos y el de un diputado de $18.000,000.00 pudiendo llegar con viáticos y otras prebendas a $24.500.000 mensuales. 

Da  VERGÜENZA que un catedrático de Universidad (con un miserable contrato de ocho meses en el año) o un cirujano de la salud pública ganen menos que el concejal de la comuna de tercera. 

Da VERGÜENZA que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura). 

Da  VERGÜENZA  que un ciudadano tenga que trabajar 45 años ( y en el futuro quién sabe cuánto) para percibir una jubilación y a los políticos les baste sólo con dos períodos, según el caso, y que los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo. 

Da  VERGÜENZA  que los congresistas sean los únicos trabajadores (?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo.

Da VERGÜENZA  poner en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldo) que ya desearían los técnicos más calificados. 

Da VERGÜENZA  el ingente dinero destinado a sostener a los partidos aprobados por los mismos políticos que viven de ellos. 

Da  VERGÜENZA  que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Da  VERGÜENZA  el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes al exterior...

Da  VERGÜENZA  que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año. 

Da  VERGÜENZA  que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 180% del sueldo. 

Da  VERGÜENZA  que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público. 

Da  VERGÜENZA  que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios sólo representan un costo para el bolsillo de los ciudadanos... 

Da  VERGÜENZA  que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, ¿hablan de política social y derechos sociales? 

DA  VERGÜENZA que la Presidenta de una ALTA CORTE vaya dizque a trabajar por un Crucero en el Caribe con mas de 8 Magistrados o Magistrados Auxiliares. También aplica para todos los corruptos de este país... 

¡QUE VERGÜENZA! y qué tristeza pensar que somos tú, yo y todos nosotros los que ELEGIMOS y siempre nos quedamos callados ante tanta ignominia. 

Me llegó al correo. Desconozco el autor... 

Robledo Tiene Razón
Juan Pablo Fernández M. @jpfnandez / Bogotá, 27 de mayo de 2014
Muy molestos andan unos opinadores en las redes sociales, la radio y la TV al señalar su contradicción con Jorge Enrique Robledo por afirmar que Santos y Zuluaga son conejos del mismo sombrero, harina del mismo costal y hojas del mismo árbol. La molestia radica en que el Senador del Polo no cohonesta con la posición de que hay que votar por Santos, porque hacerlo es votar por la paz y no favorecer la guerra. La guerra o la paz o, fascismo o libertad, son los falsos dilemas en los que nos quieren poner los propagandistas de Santos.
Estamos ante dos cuervos que, como dice la copla, nublan la mañana cuando se arrancan el plumaje. Su pelea es por quien se vuelve el jefe del partido del presupuesto, por quien firma los cheques, no por modificar el rumbo de Colombia. Ambos proponen continuar por el camino impuesto al país en las dos últimas décadas.
Paz sí, Santos o Zuluaga no. La Constitución de Colombia señala que la “paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento” (Artículo 22) y agrega que propender por su logro y mantenimiento es un deber ciudadano (Artículo 95). Buscarla es una obligación del Presidente, sea quien sea. Los ciudadanos tenemos que exigir a los candidatos que cumplan este mandato. Poner la paz como el dilema de la campaña es una mezquindad de quienes lo hacen, sin importar el lado en el que estén. Esta es un propósito del Estado y de la sociedad. Pero no es sinónimo de votar por uno o por el otro. Entre los malos, el menos malo, no. ¡Ninguno! Eso es igual que poner al toro a escoger la espada y el tono del capote con el que el torero saldrá al ruedo.
Y eso de que Santos es menos malo que Uribe, su ex jefe, o que Zuluaga, su ex compañero de gabinete, es muy discutible. No olvido la imagen en 2010 del entonces saliente ministro de Hacienda, Oscar Iván Zuluaga, “tomado” de la mano del entrante de Santos, Juan Carlos Echeverry, en el Capitolio presentando la reforma constitucional de la sostenibilidad fiscal. Medida contraria a la vigencia de los derechos económicos, sociales y culturales y del uso efectivo de la tutela. También recuerdo a Uribe diciéndole al hoy santista Petro terrorista de civil. Y a Santos “demostrando” que Robledo incitaba a la violencia. ¿Distintos? En el nombre y el apellido, nada más. Pero en lo político y lo económico, que es lo que determina votar o no por una persona, estos señores se mueven en la línea de convertir a Colombia en una nación satélite de las necesidades del gran capital trasnacional y no en una que actúe con dignidad y anteponga los derechos de sus nacionales y las relaciones internacionales de beneficio mutuo, sobre los de los monopolios y las grandes corporaciones. Creer que la antidemocracia económica puede convivir con la política es un error. A más neoliberalismo, menos democracia.
En el negocio de recurrir a métodos antidemocráticos y hasta violentos contra la gente, están inmersos todos los expresidentes vivos y los partidos políticos tradicionales y sus retoños. ¡Todos! Ninguno se escapa. La violencia contra varios sectores de la sociedad ha sido una política de Estado, hasta observadores internacionales como James Robinson lo reconocen (http://bit.ly/1oT0x4M). Que esto no se olvide. Y en este juego siempre nos ponen a escoger entre el policía bueno o el malo, cuando ambos tienen el mismo propósito.
Votar por Santos es hacerlo por todo el paquete completo. ¡Todo! Es votar por Germán Vargas Lleras, por Cesar Gaviria, por los Petros, los Lizarraldes, etc. Es votar por los TLC, por el libre comercio, por la desigualdad, por acabar la tutela. Es votar en favor de las EPS, de la negación del derecho a la educación de calidad, por el mal trabajo, por los monopolios extranjeros, en fin, por un modelo económico y político que hace de Colombia el reino de la desigualdad. El que vota por Zuluaga lo hace por este mismo programa, ya no bajo el mando de la S, sino de la ZU.
Ni con Santos ni con Zuluaga. Los que creen que con Santos el país cambiará y que la paz significará reformas económicas y sociales radicales, o están equivocados o engañan. Pueden hacer lo que tengan a bien a hacer, hasta entregarse a cambio de mermelada. Cada quien verá, pero que no impongan a quienes piensan distinto en este caso, sus intereses o “creencias”. Que Santos y Zuluaga se sigan desplumando en esa pelea que nubla el paisaje. Pero como dice Robledo, con cualquiera de los dos seguirá la horrible noche.

HILANDO FINO
CASTRO PEREZ GERARDO 1
Por Gerardo Castro Pérez.
Soy un total convencido que la supuesta pelea Santos Vs Uribe no es más que una falacia, una mentira; un vulgar engaño, o mejor, una muy bien diseñada patraña organizada entre dos amigotes dueños del poder.
Su objetivo maquiavélico: “dividas y reinarás”. No olvidemos que detrás de estos dos personajes está un mismo poder; el poder del Grupo Santodomingo, el Sindicato Antioqueño, Sarmiento Angulo, Carlos Ardila Lulle, el “Sindicato de las Altas Cortes”, El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y hasta el inmenso y real poder que tienen las Bacrin en Colombia.
Perdonen la expresión, pero pendejos son los santistas que le echan vaina a los uribistas; o viceversa, porque es ridículo y triste tener que escuchar a hermanos colombianos (muchos de ellos “pata en el suelo”) defendiendo los representantes de la más rancia oligarquía que se han “tragado” éste país.
Santos y Uribe son harina del mismo costal, sus jefes naturales son los mismos y utilizan al pueblo ignorante (idiotizado por RCN y Caracol) haciéndoles creer que están peleados y logrando así continuar entregando las riquezas de la Nación a transnacionales de las que ellos mismos son socios.

BRASIL: EL MUNDIAL DE LA VERGÜENZA

"SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" - FRAUDE DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Las 10 UNIONES del NUEVO ORDEN MUNDIAL: ¿Estás Listo?

"Nos Negociaron Queridos Colombianos!! Santos y los Liberales Nos Negociaron!!", por Fernando Londoño

$
0
0



Publicado el 30/08/2012

¿Acepta usted hermano colombiano, que una Nueva Constituyente, que reforme el modelo económico, político y social, integrada por 30 guerrilleros de las FARC y representantes de la rancia oligarquía liberal, redacte en Oslo una nueva Constitución y la firme en la Habana, con Hugo Chávez y Fidel Castro como garantes?
Conozca más de los acuerdos secretos entre Santos y el Comunismo Internacional.
http://colombiagrandeylibre.blogspot.com

COLOMBIA 15 DE JUNIO: NI SANTOS NI ZULUAGA... VOTO EN BLANCO...

$
0
0


LOS TRABAJADORES Y EL PUEBLO NO DEBEMOS VOTAR POR NUESTROS VERDUGOS LOS PATRONOS BURGUESES.

El terreno electoral es el espacio favorito de los politiqueros y gamonales pues es en donde nuestra clase dominante, la burguesía, oculta su dominación con el discurso de la "Igualdad" y del "derecho a elegir y ser elegido",  elegir un gobierno "justo", "social y humano", "soberano y popular", toda una fiesta como dicen los acartonados académicos, quienes con sus medios de comunicación y propaganda nos invitan hoy a votar en esta segunda vuelta electoral o por la reelección de Juan Manuel Santos o por Oscar Iván Zuluaga

La actual confrontación electoral entre estos dos candidatos burgueses, de origen uribista y paramilitar - "parauribismo"-, cuya única diferencia real, está en la continuidad del proceso de negociación en La Habana con dos métodos propagandísticos diferentes: uno con lenguaje conciliador y el otro con lenguaje guerrerista. Ambos juegan a lanzar la moneda con la insurgencia, pero con el criterio de que "con cara pierde usted y con sello gano yo", siempre a favor del régimen. 

Lo que nos ocultan a todos los colombianos es que independiente de la administración que sea, Santos o Zuluaga, los más de 60 años de guerra interna inicialmente llamado “período de  la violencia” y luego desarrollado bajo el título de "seguridad democrática"complementado además con el "Plan Colombia" impuesto por el imperialismo norteamericano desde 1999, son parte del proceso de apropiación a sangre y fuego de las mejores zonas productivas del país, para garantizar el desarrollo neoliberal capitalista en Colombia, que necesita adecuar el campo y las ciudades para ese proceso, sin importar los centenares de miles de muertos y desaparecidos, ni los millones de desplazados.

Los capitalistas, tienen el panorama despejado para desarrollar sus planes de expansión, en unidad con el capital internacional a costa de la sangre del pueblo, de los trabajadores del campo y la ciudad, de líderes sindicales y populares, de periodistas y líderes de restitución de tierras, de las comunidades indígenas y nuestras negritudes y los 10 millones de hectáreas de tierra que ahora son dominadas por la megaminería, la agroindustria, la gran ganadería y los proyectos de exploración y explotación gaso-petrolíferos de las empresas nacionales y multinacionales imperialistas, que están aniquilando nuestro medio ambiente, depredando nuestra fauna, bosques y selvas.

Estos dos candidatos son representantes oficiales del régimen burgués, formados en el "parauribismo" y sus planes de explotación capitalista. Con cualquiera de los dos candidatos uribistas que gane, Santos o Zuluaga, los explotados y oprimidos del país, deben mantener en pie sus luchas. Se debe continuar con la protesta como arma principal para la conquista de las reivindicaciones; siguiendo el ejemplo heroico de la lucha reciente de nuestros campesinos, quienes utilizaron como herramientas de combate en este enfrentamiento de clases, la toma de las vías y las calles, los paros y las huelgas, los mítines o piquetes, contra la sobreexplotación, opresión, corrupción y politiquería que no se detienen, obteniendo a cambio como respuesta a sus peticiones, la más violenta represión y judicialización de la protesta y por último fueron manipulados por su dirigencia que los llevó a acuerdos sin peso bajo falsas promesas.

Preparémonos para enfrentar la ofensiva patronal que se nos avecina desde el gobierno y desde el mismo Congreso ya elegido, que impulsarán nuevamente las reformas que han sido rechazadas y vencidas por el movimiento de masas, en el sector salud, educación, judicial, las reformas laborales y aumentos en impuestos que se avecinan. Aprovechemos las acciones progresivas convocadas por las organizaciones de masas y los sindicatos.  Para ello hay que impulsar un verdadero Frente Único Obrero y Popular, levantando un programa y un plan de lucha que responda a los intereses de conjunto de los explotados, hacia un PARO CIVICO NACIONAL, con exigencias pero a la vez denunciando las componendas y a los opositores patronales con los que coquetean las direcciones burocráticas sindicales y de los grupos de la izquierda reformista quienes con sus organizaciones, han quedado una vez más como furgón de cola de los partidos burgueses, olvidando incluso que han sido asesinados tan solo en este 2014 más de 20 líderes sindicales y populares, creando un "Frente Amplio por la Paz y la Democracia" llamando a votar por uno de esos candidatos burgueses con formación "parauribista", traicionando de nuevo a los explotados y oprimidos que se dicen representar, como ha sido su estilo a la vieja usanza estalinista.

¡¡Por todas estas razones y muchas más NO  VOTE  ni por SANTOS ni por ZULUAGA, Vote  Protesta… VOTE EN  BLANCO!!

¡¡ POR UN FRENTE UNICO OBRERO Y POPULAR QUE IMPULSE UN PARO CIVICO NACIONAL CONTRA LA CORRUPCION, LOS PARTIDOS BURGUESES Y POR LAS REIVINDICACIONES DE TODOS LOS LUCHADORES!!

Colectivo Utopía La Palabra, Junio 14 de 2014.

http://utopialapalabra.blogspot.com/2014/06/colombia-15-de-junio-ni-santos-ni.html


ESCUCHE LAS DECLARACIONES DEL DIRIGENTE CESAR PACHON EN CONTRA DE SANTOS Y ZULUAGA EN ESTE VIDEO:

Cumbre G-77 + China en Bolivia, hacia un "Nuevo Orden Mundial"

$
0
0


Cumbre G-77 + China en Bolivia, hacia un “Nuevo Orden Mundial”


El Estado Plurinacional de Bolivia será anfitrión el 14 y 15 de junio de la Cumbre G-77 + China que reúne a delegaciones de 133 países. Desde el Gobierno de Evo Morales pujarán por instalar una agenda centrada en las relaciones Sur-Sur que reestructure la ingeniería actual de las Naciones Unidas.

“Por un nuevo Orden Mundial para Vivir Bien” es la consigna de la Cumbre G-77 + China que se realizará el próximo fin de semana en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra con la presencia de delegaciones de más de cien países y 27 Jefes de Estado y Gobierno de todo el mundo.

Bajo la bandera de la Diplomacia de los Pueblos, el Gobierno de Evo Morales planteó el evento internacional como la posibilidad de construir una nueva agenda para la humanidad en consonancia con lo que denominan la etapa pos-neoliberal en la que los países del eje Sur-Sur buscan asumir un nuevo protagonismo en el escenario global.

En ese sentido, se apelará al protagonismo del grupo BRICS integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, a quienes podría sumarse Argentina. A su vez, se encontrarán los países de la Alianza Bolivariana, como Venezuela, Ecuador, Cuba y la propia Bolivia quienes deberán pujar en la complejidad del encuentro por instalar discusiones alineadas a sus principios: antiimperialismo, descolonización y anti capitalismo.

De cara a erigir una nueva Agenda del Milenio post 2015 de la ONU, también se tratarán temas vinculados al medio ambiente, el combate contra la pobreza y los Derechos Humanos.

Se celebrarán también los 50 años del G-77, nacido como una organización de los países en desarrollo de Naciones Unidas que hoy nuclea a 133 países de África, Asia, Oceanía y América Latina y del Caribe, más China.

El Gobierno boliviano destacó como un desafío la organización del evento, tanto en lo político como en logística e infraestructura. El Canciller boliviano, David Choquehuanca, informó que la Declaración Final de la Cumbre presentada por su país estaba a punto de ser concluida tras el aporte de los demás Estados.

El secretario General de la ONU, Ban Ki-moon arribó el jueves al país suramericano, y se espera la llegada de representantes de diversos países, entre ellos la mandataria Cristina Fernández de Argentina; Rafael Correa de Ecuador; Luis Guillermo Solís de Costa Rica; Raúl Castro de Cuba; Nicolás Maduro de Venezuela; Rafael Correa de Ecuador; Salvador Sánchez Cerén de El Salvador; José Mujica de Uruguay y el vicepresidente del Gobierno iraní, Eshaq Yahanguiri.

El Grupo de los 77 “proporciona los medios para que los países del Sur para articular y promover sus intereses económicos colectivos y mejorar su capacidad de negociación conjunta sobre los principales temas económicos internacionales en el Reino sistema de las Naciones, y promover la cooperación Sur-Sur para el desarrollo”, destaca la presentación formal del espacio.

PIA
Tomado de: http://periodismo-alternativo.com/2014/06/14/cumbre-g-77-china-en-bolivia-hacia-un-nuevo-orden-mundial/#more-69853

"No es saludable adaptarse bien a una sociedad profundamente enferma", Jiddu Krishnamurti (recopilación vídeos)

$
0
0


Jiddu Krishnamurti

De: Esencia Veda

No es fácil establecer el marco en el que insertar la figura de Jiddu Krishnamurti, ¿filósofo?, ¿pensador?, ¿maestro espiritual?, o todo ello y como consecuencia un auténtico revolucionario de la mente humana.

Sin embargo, su pensamiento, divulgado en miles de charlas dadas por todo el mundo y en decenas de libros traducidos a numerosas lenguas, rechaza de plano la formulación de una doctrina y, por tanto, de una escuela.

Krishnamurti es el maestro que no quiere reconocerse como tal, pues como él mismo afirmó innumerables veces, ese concepto de magisterio implica de alguna manera el seguimiento, la obediencia por parte del que se considera discipulo; y todo ello renunciaría a la coartación de la libertad. Un mal al que se opone ardientemente

” No crean en mis palabras porque yo las diga… investiguen todo lo que afirmo, compruébenlo por ustedes mismos.” Una buena muestra de amplitud de criterio y de humildad.

“No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma” (“It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society”) J. Krishnamurti

VER LOS VIDEOS A CONTINUACIÓN

El desafío del cambio



Si tomas conciencia es más fácil



La dependencia



La dependencia psicológica y el amor



El ser humano y su naturaleza – El Apego


La relación #1



La relación #2 conversación entre K., el Dr. D.Bohm y el Dr. Shainberg



La relación #4 conversación entre K., y Alan W.Anderson



La relación sin conflicto



La energia del cuestionar


La crisis está en el interior



El futuro de la humanidad – Conversación entre K. y el Dr. David Bohm



Meditación – conversación entre K. y el Dr. David Bohm



Meditación (2) – conversación entre K. y el Dr. David Bohm



Percepción e Inteligencia – conversación entre K. y el Dr. David Bohm



El miedo (1)



El miedo (2)



La muerte psicológica – la muerte del “yo” – conversación entre K., el Dr. David Bohm y el Dr. Shainberg



¿Qué relación hay entre el amor y la meditación?



La Bondad, el Amor y la Verdad ¿pueden nacer de la disciplina?



Puedes ver todos los videos traducidos de Krishnamurti en el canal youtube de la Fundación Krishnamurti Latinoamericana.


COLOMBIA: NOS LLEGÓ LA "TERRIBLE NOCHE"... GANARON LAS FARC y éstas desean un NUEVO ORDEN MUNDIAL...

$
0
0



Publicado el 20/09/2013
Capitalistas, socialistas, comunistas, hasta los terroristas quieren un NOM...

SANTOS Cogobernará con la IZQUIERDA... (NUEVO ORDEN MUNDIAL SOCIAL/COMUNISTA)

$
0
0


Santos cogobernará con la Izquierda

Domingo, 15 de junio 2014
El Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, que hoy fue reelegido, gobernará hasta 2018 y lo hará de forma insólita con la izquierda, la que ayudó a este político de corte neoliberal a ganar hoy las elecciones más disputadas de las últimas décadas bajo la bandera de la paz.
El giro de Santos, un político tradicional de la llamada oligarquía bogotana y quien siempre ha estado más a la derecha que a la izquierda, responde al traspiés que sufrió en la recta final de la campaña tras la victoria de su rival, el uribista Óscar Iván Zuluaga, en la primera ronda electoral del 25 de mayo.

Su último objetivo es lograr la paz a través del diálogo con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), un ambicioso proyecto que inició en 2012 en Cuba y que busca terminar con 50 años de conflicto armado, pero en el que muchos de sus compatriotas, la mayoría conservadores, desconfían.
A esto se ha añadido el anuncio, este último martes, de que el Gobierno de Santos y la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda en importancia tras las FARC, iniciaron en enero pasado diálogos exploratorios para abrir un proceso de paz.
La gran paradoja es que los partidos de izquierda, movimientos sociales, sindicatos, artistas e intelectuales, quienes han sido los más críticos con Santos, también han impulsado su victoria para evitar el retorno al poder del uribismo.
Desde los líderes de la comunista Unión Patriótica hasta la polémica exsenadora Piedad Córdoba, siempre cercana a la Venezuela chavista, apoyaron a Santos a través de los medios, de las redes sociales y en la propia calle con el lema "Vota por la paz".
Hoy todos ellos celebraron al unísono esta victoria tan inverosímil.
Y es que Zuluaga representaba los ocho años de gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010), quien optó por la vía militar para acabar con la guerrilla en Colombia y provocó el exilio de muchos que pensaban diferente.
Frío, poco carismático y un apasionado jugador de póquer, Santos llegó a la Presidencia en 2010 dispuesto a seguir los postulados de su antecesor, pero se distanció y eligió otro camino.
Como ministro de Defensa asestó los más duros golpes militares a las FARC e hizo frente al gran escándalo de los "falsos positivos", cuando el Ejército mató a miles de civiles y les hizo pasar por guerrilleros muertos en combate con el único objetivo de engordar los éxitos militares.
Juan Manuel Santos nació el 10 de agosto de 1951 en Bogotá, en el seno de una de las familias más poderosas de Colombia y, desde niño, se movió entre los entresijos del poder, siempre imbuido en las ideas del Partido Liberal.
Su tío abuelo Eduardo Santos fue presidente (1938-1942) y su familia dirigió durante décadas El Tiempo, el periódico más influyente del país.
Comenzó su carrera política en Londres en 1972 como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café y a su regreso fue subdirector de El Tiempo.
En 1991 fue designado por el liberal César Gaviria ministro de Comercio Exterior y, durante el Gobierno del conservador Andrés Pastrana (1998-2002), ejerció como titular de Hacienda.
En 2004 se apartó del liberalismo para respaldar a Uribe y se sumó al Partido de la U, la fuerza que ganó las elecciones en 2006 y 2010, y al que hoy sigue perteneciendo.
Aficionado a las apuestas y adicto al poder, Santos es arriesgado y lo demostró abriendo un diálogo de paz con las FARC a sabiendas de que tendría muchos detractores.
También recompuso las relaciones con Ecuador y Venezuela, rotas durante el Gobierno de Uribe, y congeló un convenio militar con EE.UU. por el que se iba a poner a disposición de ese país siete bases militares. Aún así, cerró el Tratado de Libre Comercio con la Administración de Barack Obama.
Entre sus iniciativas está la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, que rubricó en 2011 junto al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el Marco Jurídico para la Paz, base legal para estructurar el postconflicto.
Santos es un gran conocedor de los entresijos políticos, ha gobernado con el apoyo de prácticamente todos los partidos y con la única oposición de Uribe, quien le ha acusado de "castrochavista" y ahora, en esta campaña, de usar dinero del narcotráfico.
Y la izquierda ahora es su aliada en la segunda vuelta electoral.
Casado con María Clemencia Rodríguez y padre de tres hijos, Santos es doctor en Leyes, estudió Economía y Administración de Empresas en la Universidad de Kansas, Economía y Desarrollo Económico en la Escuela de Economía de Londres y Administración Pública en Harvard, además de Periodismo.
El presidente y candidato es autor de varios libros, entre ellos "La Tercera Vía: una alternativa para Colombia", que escribió junto al exprimer ministro británico Tony Blair.
EFE

COLOMBIA: PROCESO DE PAZ, UN CHANTAJE IGNOMINIOSO...




LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O "SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" (LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO)

$
0
0

Nota Gloria: Esta descripción parece acomodarse muy bien al espejo que nos ofrecen actualmente Venezuela y Cuba... Para el caso de Colombia y ahora que han ganado las FARC y el modelo castrochavista bajo la apariencia de unas supuestas negociaciones de "pax" impuestas por los señores de la Guerra (leáse FALSOS POSITIVOS), pues a atenernos a las consecuencias... 

LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O SOCIALISMO DEL SIGLO XXI
(LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO)


Por Viviana Padelin–Fraternidad Libertaria Latinoamericana
abril 24, 2011

Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACION. GOBIERNO POPULISTA

Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa.

Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección.

Aumento de cantidad de cargos publicos:
Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos.

Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos.

Medios de comunicación:
A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura.

Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial.

Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local.

Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere.

Discriminación y Derechos Humanos:
El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc.



La derruida y atrasada Cuba

Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno

Desvalorización de símbolos patrios:
Modificaciones en banderas, escudos, himnos.

Aumento exponencial de la delincuencia común:
La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico.

Fuerzas de seguridad:
Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes.

Impunidad en los hechos delictivos:
Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables.

Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes.

Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica.

Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas . La clase media es incapaz de organizarse en oposición.

Aumento de ONG`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores.

Creación de grupos de choque.
Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico.

Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza.

Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza.
Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza”.

Aumento del consumo de drogas y narcotráfico.
Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años.

Censo habitacional.
Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase.

Fragmentación de central sindical:
Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito.

Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema

Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN


Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes

Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder).
Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política

Aprobación de matrimonio homosexual

Aprobación del aborto

Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura

Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial.

Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política.
El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno.

La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total.

Deterioro económico:
Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria.

Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal

Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad

Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas,
pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes)

Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas

División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local.

Persecución de minorías católicas (ley de cultos).
La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto

Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruidas en la 2da. etapa

Tercera Etapa. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO

- Expropiaciones

- Presos y crímenes políticos

- Ataque a la iglesia católica

- Régimen electoral a la medida del partido de gobierno.

- Elecciones espurias

- Espiral inflacionaria


Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”; sino los VALORES HUMANOS, evitar que esta re-involución siga su proceso.

Abril 24 de 2011

COLOMBIA: Uribe acusa a Santos de ser un Reptiliano (VÍDEO)

$
0
0

Uribe acusa a Santos de ser un reptiliano
May 16, 2014
BOGOTÁ – Después del anuncio de las FARC este viernes de cortar conexiones con el narcotráfico, el ex-presidente Álvaro Uribe Vélez acusó al presidente, Juan Manuel Santos, de ser un alienígena disfrazado de ser humano.

Uribe utilizó, como ya es costumbre para él, Twitter para difundir el mensaje de que Colombia está siendo gobernada por un reptiliano y no por un hombre blanco, mayor de cincuenta y de centro-derecha, como manda la Constitución. Los trinos del presidente leen lo siguiente:

"El Pte Santos no es persona. No queremos a los de su calaña en la presidencia."
A los cinco minutos el ex-presidente comparó a Santos con su candidato, Oscar Iván Zuluaga, cuando escribió:

"OscarIvanZuluaga no es reptiliano como sí lo es el pte Santos que engaña al pueblo colombiano".

Las fuertes declaraciones de Uribe llegan en un momento clave en la contienda presidencial, pues en la última encuesta de Datexco declaró un empate técnico entre Santos y Zuluaga. Santos parecía haber logrado dar con la delantera cuando se reveló el acuerdo con las FARC, sin embargo, estas declaraciones sin duda le darán un nuevo aire a las aspiraciones de Zuluaga.

Aún no se sabe cómo es que Uribe sabe tales detalles de la intimidad de Santos. Sin embargo se cree que el que le dio el dato sobre la posibilidad de que el presidente fuese un extraterrestre, fue el primo del presidente y reconocido sub-humano, Francisco Santos. No obstante, es importante recordar que "Pacho" no está en el mejor estado mental desde que llenó el álbum del Mundial y se enteró de que cada vez es más probable que Falcao no vaya a la fiesta mundialista.

Las declaraciones de Uribe se dan después de una semana de tórridas discusiones y acusaciones. Esta semana, el ex-presidente había acusado a Santos de recibir dineros del narcotráfico en su campaña hace cuatro años. En ese caso, y como esta vez, Uribe se negó a dar pruebas de estas declaraciones a la Fiscalía, pero como lo dice Uribe, debe ser verdad.


¿Quizás tenga algo que ver este vídeo? 

¿Sabían que el Vaticano posee la cantidad de dinero suficiente para acabar con la pobreza mundial dos veces?

$
0
0

¿Sabían que el Vaticano posee la cantidad de dinero suficiente para acabar con la pobreza mundial dos veces?

Junio 17, 2014

El Vaticano acopia el segundo tesoro en oro más grande del mundo

En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fue colocado detrás del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con: 7000 millones de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano? Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un 650 %. Y aquí uno se pregunta:

¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?


El Vaticano juega al póker con enormes reservas financieras en Wallstreet
Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran concentrados principalmente en Wallstreet. En total el patrimopnio de la central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones de marcos alemanes”
Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.

Las riquezas del Vaticano son incalculables:

En España la Iglesia católica es una gran potencia inmobiliaria. No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está integrado por 100.000 inmuebles. O dicho de otra forma, el 80% del patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (...) Para muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o Santiago de Compostela. (...) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio eclesiástico. La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento diocesano de la misma (El Mundo, 22.01.02).

El tesoro en oro acumulado por el Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo. A los indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta el día de hoy no se les ha devuelto nada.
La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara), Endesa, Banco Popular o Teléfonica. A través de Umasges, la sociedad creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.
La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online). A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.

La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones :
El Estado español y la Santa Sede firmaron el 3 de enero de 1979, entre otros, un Acuerdo sobre Asuntos económicos de la Iglesia católica española, que contiene su financiación y su exención de impuestos.
Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado, la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de 141.469.680 euros.
El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35 millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley. (El País, 12.11.05).
Existen pocos datos concretos sobre el dinero que percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001. La Iglesia había recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».
Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que pertenecen a la Iglesia.
El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.
Además de otras ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga impuesto de sucesiones o donaciones.

Fuente: http://taximarbella.blogspot.com/search?updated-min=2014-01-01T00:00:00%2B01:00&updated-max=2015-01-01T00:00:00%2B01:00&max-results=50

BIOCONSTRUCCIÓN: 14 libros en PDF sobre construcción en Adobe, Paja, Techos Verdes, y Tierra..¡¡¡Para emprendedores y soñadores!!!

$
0
0

14 libros en PDF sobre construcción en Adobe, Paja, Techos Verdes, y Tierra..¡¡¡Para cualquier interesado en la Bioconstrucción!!!

por /serexistencialdelalma.ning.com

Manual de Construcción con paja. G. Minke y F. Mahlkeke

Este libro es una joya, un libro necesario, pero sorpredentemente es un libro imposible de encontrar ya que está agotado en todo el mundo, al menos en Castellano. Por suerte ha caido en mis manos y aquí está:

TODOS LOS LIBROS SE DESCARGAN HACIENDO CLICK SOBRE LOS ENLACES,EN LETRA AZUL,CON EL BOTÓN DERECHO DEL MOUSE Y ELIGIENDO GUARDAR...SI ANTES LO QUIEREN VER,ENTONCES LO ABREN CON EL BOTÓN IZQUIERDO ♥♥♥
Este libro está dirigido a una amplia variedad de lectores y emprendedores de proyectos de construcción. Contiene consejos de construcción de acuerdo a los climas y condiciones locales. Sobre todo usando materiales económicos con técnicas tradicionales para obtener viviendas confortables construidas de mánera rústica. Contiene también importantes consejos sobre calentadores solares y algunas otrs máquinas simples que se pueden hacer de forma económica. Lo encuentro muy ameno e interesante aún cuendo no tenga planeado de construcción por el momento. Pero todo aquie que piense en hacer una casa en zona urbana o rural encontrará ideas muy interesantes
Manual del arquitecto descalzo – Johan Van LengenPDF – 22mb
Famoso libro sobre autoconstrucción.

DEL MISMO AUTOR...
Cantos del arquitecto descalzo – Johan Van LengenPDF – 62mb
Otro libro de construcción natural del conocido Johan Van Lengen


MANUAL DE CONSTRUCCIÓN EN TIERRA
La tierra como material de construcción y sus aplicaciones en la arquitectura actual
Gernot Minke – 2001
En casi todo los climas cálido-seco y templados del mundo, la tierra ha sido el material de construcción predominante. Aún en la actualidad un tercio de la humanidad vive en viviendas de tierra.
El Manual de construcción en tierra de Gernot Minke, está orientado al estudio de ese material de construcción y sus múltiples aplicaciones. Aunque basado en la versión original en alemán Lehmbau-Handbuch, ha sido modificado en su contenido para satisfacer las espectativas de lectores de diferentes nacionalidades, incluyendo ejemplos de nuevos proyectos y una mayor cantidad de ilustraciones y fotografías que lo enriquecen y facilitan su comprensión.
Este manual documenta la mayoría de los experimentos desarrollados hasta la fecha, completados y corregidos a través de investigaciones continuas iniciadas en 19789 en el Forschumgslabor fur experimentelles Bauen (FEB) (Laboratorio de investigación de Construcciones Experimentales) de la Universidad de Kassel.
Indice
1. Introducción
2. Propiedades de la tierra como material de construcción
3. Preparación del barro
4. Mejoramiento de las características del barro mediante tratamientos especiales y aditivos.
5. Tierra apisonada (Tapial)
6. Construcción con adobes
7. Adobones y prefabricados
8. Modelado directo con barro plástico
9. Entramados rellenos con barro plástico
10. Técnicas para apisonar, verter y bombear barro alivianado
11. Rovoques de barro
12. Protección de superficies de barro contra las inclemencias del tiempo
13. Reparación de elementos de barro
14. Diseño de elementos constructivos especiales
15. Construcciones antisísmicas
16. Ejemplos de construcciones modernas de tierra
17. Perspectivas futuras
18. Referencias bibliográficas
19. Créditos fotográficos

Manual de construcción en tierra – Gernot Minke
PDF – 135mb
Muy buen libro sobre construcción con tierra del reconocido catedrático y experimentador en el tema.

Para aprender las ventajas y construccion de un vergel...como techo!!!
Techos verdes – Gernot MinkePDF – 4,8mb
Planificación, ejecución y consejos prácticos para techos vivos.

DEL MISMO AUTOR, SIN CARATULA...
Manual de construcción para viviendas antisísmicas de tierra – Gernot MinkePDF – 3mb
Todos los factores a tener en cuenta para que la casa sea antisísmica desarrollados por el catedrático de la universidad de Kessel, Alemania.


Y OTROS PARA SOÑAR CON UNA ECOVIVIENDA NATURA...
Una introducción visual a la construcción con fardos de paja – S.O. MacDonaldDOC – 11mb
Libro con muchas ilustraciones acerca de la construcción con pacas de paja.
Los techos vegetales – Arq. Luis BetancorDOC – 80kb
Pequeña publicación acerca de los techos vivos.
Manual para la construcción de viviendas de adobe – Morales, Torres, Rengifo, IralaPDF – 850kb
Manual ilustrativo de construcción con adobes realizado en Lima, Peru en 1993.

Construcción de vivienda económica en adobe estabilizado – Fernando OshiroPDF – 811kb
Manual de PREDES, fundación peruana de estudio y prevención de desastres.
.
Manual completo de la madera, la carpintería y la ebanistería – Albert Jackson, David DayPDF – 81,6mb
Completísimo libro sobre construcción con madera, desde la estructura hasta los detalles.
Tierra pisadaPDF – 2,23mb
Pequeño manual de fuente desconocida acerca de la técnica de tierra apisonada.

La Casa Autónoma – Brenda y Robert Vale
RAR – 6,33mb
Libro que aborda todos los aspectos a tener en cuenta para una vivienda autónoma como manejo de aguas, energías y residuos.

El Carismático Presidente del Ecuador, RAFAEL CORREA... JESUITA y MASÓN... (Hacia la Construcción de un Nuevo Orden Mundial Social/Comunista)

$
0
0


Correa enseñando a Mujica el saludo masón

Nota Gloria: Aunque en lo personal no me agrada mucho el estilo bíblico de algunos cristianos para escribir, no obstante, me parecen la mejor fuente para desenmascarar a sus opositores (jesuitas o masones)... Igual sucede cuando publico artículos de políticos de tendencia derechista para detractar a sus contrapartes: los izquierdistas... Aunque como vemos, IZQUIERDA y DERECHA ahora trabajan hacia un PENSAMIENTO ÚNICO y para un mismo Fin... 
Ya vamos armando un poco más las piezas de este NUEVO ORDEN MUNDIAL a dos o tres bandos: CAPITALISMO - COMUNISMO y/o ¿¿¿un HÍBRIDO de los dos???

Rafael Correa, el Presidente de Ecuador, fue Educado por los Jesuitas

Domingo, 17 de octubre de 2010

Como es de popular conocimiento, el Presidente de la Republica (Latina-Romana) de Ecuador, Rafael Correa, fue educado por los jesuitas, en la Universidad Católica Santiago de Guayaquil creada por jesuitas y administrada por jesuitas siendo el principal consejero de su fundación, Joaquín Flor Vásconez S.J., y Jorge Mesía S.J. el Secretario del Cuerpo Gubernativo durante sus inicios. De hecho, en su inicio "los cursos fueron dictados en el edificio del colegio nocturno "20 de abril", de los padres jesuitas, ubicado en la esquina de Eloy Alfaro 1955 y Manabí, de esta ciudad, en donde funcionó hasta 1966 en que se inauguró el edificio principal en el campus universitario, situado en el Km. 1,5 de la avenida Carlos Julio Arosemena Tola." Luego Rafael Correa sería entrenado en la muy poderosa Universidad Jesuita de Lovaina, en Bélgica, mismo lugar donde fue educado el actual Presidente del Nuevo "Sacro" Imperio Romano, la Union Europea, Herman Van Rompuy.

Esta vital información bien tendrían que ser tenida en cuenta al observar (ahora critica y no pasivamente) los sucesos del denominado "intento de golpe de Estado de Ecuador" el cual de hecho fue tan solo un "Autogolpe de Estado", recurso el cual ya antes habian recurrido otros titeres de los jesuitas como lo es el Presidente de Venezuela, Hugo Chavez, y el cual sirve tan solo para infundir el miedo del recuerdo de los regimenes militares y para fomentar por tanto el deseo próximo inmediato de los jesuitas para sudamerica, una Union Sudamericana, la UNASUR.

Si la UNASUR es aceptada TODAS las libertades que disfrutamos y heredemos de las Reforma Cristiana Protestante, y Constituciones pseudo-republicanas serán rebajadas al control de un Supra Gobierno Centralizado Comunista y Cartel Capitalista controlado por la Compania de Jesus. Si esto sucede, realmente conoceremos el sufrimiento.

Hermano Maximiliano.


LA CARTA DE TRIUNFO DE PUTIN: LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA DE EUROPA CON RUSIA

$
0
0

LA CARTA DE TRIUNFO DE PUTIN: LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA DE EUROPA CON RUSIA
Mayo 30, 2014

Hay un dato central que define la posición estratégica de Rusia en relación a la guerra fría con EEUU y las potencias occidentales: Rusia es uno de los mayores productores de petróleo y gas del mundo y Europa depende de la provisión de energía rusa. 

Rusia posee una red de 50.000 kilómetros de oleoductos (Transneft) y gasoductos (Gazprom) de titularidad pública. La mayor parte va a Europa, que tiene una dependencia del petróleo y del gas ruso que la Agencia Internacional de la Energía (AIE) sitúa en un 60% y podría llegar hasta el 80% en 2035. Entre sus mayores clientes están Alemania (un 40% del gas y petróleo que consumen los germanos, sus industrias y centrales térmicas llega de Siberia) y China . Sin olvidar los Estados vecinos a la Federación Rusa, algunos de los cuales formaron parte de la URSS (Georgia, Bielorrusia, las repúblicas bálticas o Ucrania) o del ex bloque soviético (Polonia, Bulgaria, Moldavia, República Checa, Eslovenia), con una asfixiante dependencia de su gas entre el 70% y el 100%. Alemania paga a Rusia una factura anual de 40.000 millones de euros por esa energía (que en gran parte circula por tuberías que cruzan el conflictivo territorio ucranio) y es su principal socio comercial. 


Datos de Moscú contabilizan 6.000 empresas alemanas en Rusia frente a las escasas 200 españolas. Por su parte, China, siempre necesitada de energía, firmó hace un año un megacontrato de suministro de crudo con la Federación Rusa por el que adelantó 200.000 millones de euros y que ya cuenta con su propio oleoducto: el Eastern Siberia Pacific Ocean, de 5.000 kilómetros, costeado por China y que también abastece a Japón y Corea del Sur. Tras la renacionalización del sector energético por decreto de Putin en la década de 2000, y luego de enviar a la cárcel durante 10 años y despojarle de su imperio al oligarca prooccidental Mijaíl Jodorkovski, propietario de la superpetrolera Yukos, el 80% de los recursos energéticos de Rusia están hoy en manos del Estado. Lo mismo sucede con las tuberías que los transportan, la fijación de los cupos de exportación, el monopolio de la concesión de licencias de exploración y producción y la distribución del gas. La nueva Rusia superpotencia de Putin se edifica sobre la base de tres sostenes estratégicos: Energía, armamentismo y desarrollo nuclear. Eso explica la impotencia del eje EEUU-Unión Europea para tomar decisiones conjuntas en torno al conflicto geopolítico y militar con Rusia. La energía es la herramienta central con que cuenta Putin para dividirlos.

Por MANUEL FREYTAS / IAR NOTICIAS
Fuente: https://www.facebook.com/manuel.freytas

ESPAÑA: Rey a la Fuga... El por qué de una Abdicación por sorpresa (una visión esotérica)...

$
0
0

El porqué de una abdicación por sorpresa
Juan Carlos no se ha ido por voluntad propia. Lo han echado y por la vía urgente.

Junio 17, 2014

x

A primera hora de la mañana del pasado lunes dos de junio, saltaba la sorpresa en España, cuando el presidente del gobierno anunciaba la abdicación del actual rey Juan Carlos I. La noticia pilló a todos con el pie cambiado, los que dicen ahora con fanfarronería que ellos ya sabían de la inminente abdicación del rey mienten. La noticia hasta sorprendió a su hijo, principal beneficiario y futuro rey, que estaba de regreso de su viaje a El Salvador y a la reina a quien pilló de camino a Nueva York. Díriase que hasta sorprendió hasta al propio rey, que tuvo que anular una cita con el presidente de la Generalitat de Cataluña, concertada en la recién estrenada campaña de Juan Carlos para erigirse personalmente como el solucionador del problema de la independencia catalana.
Una campaña que ha abandonado por las misteriosas prisas por abdicar...



d

El rey sorprendió a todos porque había asegurado tajantemente que él no abdicaría, negándolo repetidamente en público y en privado. Sorprendió porque justo ahora retomaba con frenesí (tres viajes consecutivos) su agenda internacional y la Casa Real anunciaba que la percepción de la monarquía entre la población empezaba a remontar timidamente, después de su espectacular caída. El país se llevó otras sorpresas, como que la revista El Jueves fuera censurada, una vez impresa por su portada, como en los viejos tiempos en que Juan Carlos empezó a reinar.

<<<< La histórica revista "El Jueves" fue censurada por una portada donde el rey traspasa a su hijo Felipe una corona tan sucia que no quiere ni tocar. Los diez dibujantes que "abdicaron" por dignidad han creado una nueva revista en www.orgulloysatisfaccion.com





La maquinaria mediática al servicio del poder se puso inmediatamente manos a la obra para transmitir que la renuncia al trono era por propia voluntad y que todo estaba planeado desde hacía meses. A pesar de ello, el mensaje televisado del rey se había anunciado a las 12:00, luego fue aplazada a las 12:30 y al final se emitió a las 13:00, algo que más bien denota nervios e improvisación. Al mismo tiempo, la legión de creadores de opinión a sueldo del poder empezó a elucubrar surrealistas justificaciones para la toma de tal histórica decisión. Por ejemplo, que la familia real estaba al completo en Madrid ese lunes -lo que es mentira-, aunque si lo ha estado el domingo posterior, día de las fuerzas armadas. O que era para evitar la dimisión de Rubalcaba, o por la cercanía de las próximas elecciones municipales (faltan once meses aún). Los más "conspiranoicos" hablan de los problemas matrimoniales, aunque en los últimos meses la reina Sofía había estado en público más de lo habitual junto al monarca. También que el rey no quería dejar el trono en un momento de popularidad tan bajo, pero suena extraño abdicar cuando la aceptación de la monarquía empezaba a remontar. Abdicar poco antes de la posible imputación de la infanta no parece una buena estrategia, sobre todo porque Juan Carlos sabe que él está implicado en la trama y no parece lo más sensato perder la inviolabilidad que le da el trono justo en este momento.

d

Los periodistas más atrevidos -o los más desesperados por vender periódicos, como Eduardo Inda de "El Mundo"- aseguran que Juan Carlos "se va por amor", por amor a su ex-amante Corinna. No puedo quitarme de la cabeza la imagen de la comisionista y cortesana Corinna ahogándose entre carcajadas y lágrimas. Por favor, desde ya, Inda al "Club de la Comedia".
<<<< Juan Carlos y Corinna, la mujer por la que ha abdicado el rey de España, ja ja





d
Un sólo medio de comunicación se ha hecho eco de un hecho muy relevante para conocer la verdadera razón de la abdicación por vía urgente de Juan Carlos: la reina había estado todo el fin de semana reunida en el Club Bilderberg, en Copenhagen. No caeremos en conspiranoia barata asegurando que haya sido este mítico club el que le obligó a abdicar, demasiado evidente. Además, ¿Uds creen que los que manejan el poder en la sombra son un grupo asambleario que se reune para votar las decisiones en común?. Bilderberg no es "Podemos", no nos confundamos. Ahí se hacen relaciones públicas, se atraen nuevos miembros, se plantean y discuten temas, pero no se decide. Lo que sí se hizo en el hotel Marriot de Copenhagen fue darle un mensaje a la reina Sofía: su marido tenía que abdicar de manera INMEDIATA
Así la noticia llegaba rápidamente a la Zarzuela, donde en cierta manera se estaba esperando, aunque no de la manera fulminante y amenazadora con que se ha acabado haciendo. Juan Carlos ya sabía antes de que se reuniera el Club que su tiempo estaba acabado y que su última gira por el golfo Pérsico había enfurecido a sus padrinos.El monarca desde hacía días empezaba ya a aceptar -por fin- que su momento había llegado


Con "El Padrino" no se juega y Juan Carlos obedeció rápidamente, no sea que las veladas amenazas se hagan realidad. El rey conoce bien -por experiencia- como se actúa en estos niveles. A continuación veremos cual fué el error fatal de juan Carlos en sus viajes del pasado mes mayo y como empezó la imparable caída libre del monarca. Pero antes hemos de saber quién es el "Don Corleone", presente en el Club Bilderberg, cuyo poder es tan fuerte como para hacer temblar las caderas a un soberano que "tan valientemente afrontó el golpe de estado del 23-F".
En estos días ha tenido lugar otra significativa reunión, de la que nadie ha hablado, distraídos como estaban todos por los "fuegos artificiales illuminattis" del hotel Marriot de Copenhagen.
z

El día antes de la reunión  Bilderberg (celebrada del 29 de mayo al 1 de junio), se reunía el Capítulo General de la Soberana Orden de Malta. Se trata de una reunión que tiene lugar cada cinco años, donde se han elegido a los miembros del Soberano Consejo (gobierno de la Orden), para los próximos cinco años. Una cuestión formal, pues los personajes visibles de la Orden no son los que verdaderamente ostentan el poder. Esos están detrás de las cortinas y no salen nunca de detrás de ellas.
<<<<< Foto de grupo de la reunión del Capítulo General de la Soberana Orden de Malta paralela que ha tenido lugar el día anterior a la de Bilderberg


d

Sobre el Club Bilderberg, el curioso caso de la reunión secreta más popular de la historia, se han escrito cientos de posts y libros, por lo que no diremos nada que Google no pueda hacer y mejor. A los miembros del comité directivo de la reunión anual, entre ellos Mario Monti y Juan Luís Cebrián, presidente de Prisa, responsables de crear la agenda, no parece preocuparles demasiado el alto interés mediático-conspiranoico que despiertan. Saben que mientras el público esté pendiente de la mano izquierda, no verá que la derecha está urgando en la manga para sacar un conejo. En esto se basa la labor de los prestidigitadores y los trileros, que eso es lo que son.
<<<< Protestas a la llegada de los participantes en una reunión del grupo Bilderberg



Lo único realmente básico que hay que saber acerca del Club Bilderberg, es que se trata de un evento de reunión y debate de los integrantes de la SOMM, Orden de Malta, aunque suelen participar también invitados no adscritos a la antigua orden militar del Hospital, hoy reconvertida en la sociedad secreta a la que pertenece el rey Juan Carlos. Los Caballeros de la Orden de Malta son los "Corleones" que dieron el mensaje a la reina Sofía.

s

A la reunión participan invitados fijos como la reina Sofía, quién acude en representación del reino, pero no el de España, sino el reino de Jerusalén (el actual "Rey de Jerusalén" es Juan Carlos I de Borbón su esposo). Al final del artículo explicaremos qué implica ser Rey de Jerusalén, porque detrás suyo está la causa del ascenso y la caída de Juan Carlos de Borbón.
<<<< La reina Sofía a su llegada al Hotel Marriot lugar de celebración de la reunión del 2014. En la del 2010 una periodista de TVE, imagino que ya cesada, le espetó a la reina a la vuelta de la reunión celebrada en Sitges, "¿Qué tal por Bilderberg?". La franca pregunta y la cara de la reina al oírla han quedado como uno de los momentos cumbre del periodismo mundial.



Sin subestimar la importancia de su linaje real, la presencia de la reina en Bilderberg responde a la misma razón por la que los presidentes de EEUU en activo nunca acuden a la reunión. Es decir, que acude como representante del rey Juan Carlos I, que no pude acudir "a cara descubierta". En cuanto a la lista de invitados ocasionales es muy extensa, pero en esta edición han acudido el ministro Margallo, quien se ha erigido como abanderado del gobierno español contra la independencia de Cataluña (lo que valida que el proceso catalán es un caso de GeoPolítica, GeoReligión y GeoHistoria). Por cierto que el ministro ha acudido acompañado por la sobrina de Rajoy, muy contenta de estar entre los "elegidos" del planeta. Otro Rajoy en la cima del poder mundial ¡¡¡
Además de la sobrina de Rajoy, han acudido, entre otros, la directora del FMI, Christine Lagarde, Andreu Nin, president de La Caixa -un asiduo- David Petraeus, -exdirector de la CIA- Anders Fogh Rasmussen -secretario general de la OTAN-, John Sawers -jefe del servicio británico de inteligencia MI6- el general Philip Breedlove -comandante de la OTAN en Europa- Eric Schmidt - CEO de Google, en la imagen- Peter Thie -fundador de Paypal- Keith B. Alexander - ex director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos- Natalie Nougayrède -directora de Le Monde- y tambien directivos de multinacionales como Shell, Saab, AXA, BP, Novartis, Unilerv, Airbus o Fiat.
Nombres aparte, lo importante de Bilderberg es el organismo del que se nutre, la Orden de Malta, que es uno de los tres grupos de capataces que se disputan el control del planeta, los auténticos dueños del mundo. Recomiendo leer el artículo acerca de como se crearon, quiénes son y como se crearon los que llamamos "capataces"
d
La Orden de Malta, la antigua Orden del Hospital, es la sociedad secreta que apadrinó desde niño a Juan Carlos, que lo mimó, económicamente, que eliminó todos los potenciales obstáculos en su carrera y lo encumbro hasta lo más alto del poder nacional e intenacional. Por tanto, la cita anual de Bilderberg es un buen momento para que los propietarios de este "producto llamado Rey de España" hayan decidido dar por acabado el proyecto, por no ser ya necesario.
<<<<< Esta es la entrada del país de la Soberana Orden de Malta en el Monte Aventino de Roma. Las colas no son para entrar sino para mirar por la cerradura y hacer el guiño de Horus



No es la primera vez que los asistentes a Bilderberg debaten sobre Juan Carlos de Borbón. Según un documento hecho público en la reunión de 1968, en Mont-Trenvant, Canadá, se debatió sobre la "Posibilidad de seleccionar a Juan Carlos de Borbón como sucesor de Franco", posibilidad que se haría realidad un año más tarde, en julio de 1969. Ellos te suben al cielo y ellos te empujan al infierno, es la ley de la mafia.

d

Probablemente, se están haciendo ahora la misma pregunta que me hice repetidamente cuando empecé a tirar de este hilo: ¿por qué escogieron a alguien sin más méritos conocidos que su capacidad de ser tan campechano?. La respuesta es que la Orden de Malta NO eligió al más listo, ni al más preparado, ni al del país más poderoso. Tampoco eligieron al mujeriego, pues este honor se lo ha arrebatado, por los pelos, Silvio Berlusconi. La Orden de Malta lo eligió a él por ser el candidato más apropiado para el contrato y el destino que le esperaba y por ser el más moldeable para ostentar el título de Rey más importante del mundo, a nivel esotérico. Como ya hemos dicho no es el de rey de España, sino el del reino de Jerusalén.
<<<< Juan Carlos de Borbón de "El Elegido" a "El Caído"


La SOMM, Soberana Orden Militar de Malta
f

La Soberana Orden Militar de Malta (SOMM) es una orden militar resultado de la evolución histórica de la Orden de los Caballeros Hospitalarios de Jerusalén -o del Hospital- Ya hemos hablado de ella en Los Caballeros de la Orden de Malta se llevan a Benedicto y en esta ocasión solo hablaremos de la relación de España con la Orden y haremos hincapié en el carácter mafioso del grupo, algo que F.F. Coppola quiso señalar en la saga "El Padrino", en la escena en que Al Pacino luce en el pecho la cruz de la Orden de Malta.
<<<<< Al Pacino con la cruz de la SOMM




s
La intensa relación entre España y la Orden de Malta empieza en 1530, cuando Carlos I hizo donación de la isla de Malta a la Orden del Hospital a cambio de que esta le entregara todos los años un halcón. De ahí surge la leyenda del Halcón Maltés, la figurita que quitaba el sueño a Humprey Bogart y el cambio de nombre de la Orden que a partir de su estancia en la isla pasaría a ser llamada la Orden de Malta, su nombre actual. Más tarde, en 1802, el Rey Don Carlos IV incorporó a la Corona las Lenguas de Aragón y Castilla de la Orden, declarándose su Gran Maestre en los dominios españoles.


<<<<< Bogart con el deseado Halcón Maltés de la película del mismo nombre, a la derecha los caballeros de la Orden de Malta, en la Pza de San Pedro, en el aniversario de la Orden, ver Los Caballeros de Malta se llevan a Benedicto 



El Halcón Maltés, a su vez, hace alusión al dios Moloch, el sumerio anunnaki Ningishzida, hijo de Enki-Lucifer, cuyo linaje se ha representado siempre con un ave rapaz, o en sentido más amplio como cualquier mezcla de reptil y ave, por ejemplo un dragón, origen de la leyenda de Sant Jordi. Moloch es el dios búho de los atentados de Boston y es un ave rapaz o dragón porque Moloch es una mezcla del linaje anunnaki tierra/reptil (su padre es Enki, la serpiente) y del linaje cielo/ave (su madre es Ereshkigal, hermana de Ishtar y nieta de Enlil, del linaje ave). El grupo de capataces que pertenecen al linaje sumerio anunnaki de Moloch-Ningishzida está formado por la monarquia, el nazismo, los gobiernos USA, la City de Londres y sobre todo la SOMM Orden de Malta.

d

En los años revolucionarios, España y la SOMM vivieron muy alejados (la inmensa mayoría de revoluciones han sido propiciadas por la facción de capataces rival, los jesuitas). El 20 de Diciembre de 1937, las cosas cambiaron y la Orden de Malta reconoció al Gobierno del General Franco instalado en Burgos como el único y legítimo gobierno de EspañaLos Caballeros de Malta acababan de tomar partido público en la guerra civil y asumían un papel determinante para el futuro del país. El principal aliado de Franco, cuya ayuda en los bombardeos de Euskadi y Cataluña fue determinante, fue Benito Mussolini, un reconocido Caballero de Malta, al igual que su colega el dictador español.
<<<<< Franco y Mussolini, los dos dictadores del sur de Europa, ambos caballeros de la Orden de Malta luciendo en sus pecho la cruz de la Orden


En 1948 se consolidarían las relaciones bilaterales, con el nombramiento de Joaquín Ruiz Jiménez como embajador ante la Santa Sede y ante la Orden de Malta. A partir de este momento la sociedad Franco-Malta se hizo más visible, como quedaría patente en la visita que efectuó a España el Gran Maestre Fray Andrew Bertie para asistir al funeral por el padre del rey abdicado, Don Juan de Borbón, Conde de Barcelona. El tratamiento que se le otorgó fue el de Jefe de Estado.

La Orden de Malta apadrina un niño
h

Juan Carlos, el rey que nació en el exilio que iniciara su abuelo Alfonso XIII en 1931, fue rehabilitado como monarca por el golpista y dictador Francisco Franco. Nació en Roma, donde vivía la familia real española y pisó por primera vez tierra española a los 10 años. Desde muy pequeño fue el elegido de los Caballeros de la Orden de Malta, siendo bautizado en la capilla del Palacio Magistral de la Orden de Malta de la capital italiana

<<<<< Don Juan carlos en brazos de su abuela -y madrina-, la Reina Victoria, el 26 de enero de 1938, día de su bautismo en la capilla romana de la Real Cruz de Malta 




d



El futuro "elegido" pasó parte de su infancia en Suiza. Cuando Don Juan vió que el retorno a España no era posible, toda la familia se trasladó a Estoril, excepto Juan Carlos. Para él existía otro destino y se quedó en suiza estudiando en el colegio de Los Marianistas deFriburgo perteneciente a la La Compañía de Maria, una organización de la Orden de Malta que imita en todo a la Compañía de Jesús, incluso en el nombre.y juventud en Suiza y Portugal. 


Ya desde niño fue criado entre militares, donde adquiría una pasión por las armas que ya no le abandonaría nunca
. Es más, fue por una arma disparada contra un elefante que empezó el grave deterioro de su cadera y de su imagen. Acabados los estudios, Juan Carlos se reunió con el resto de familia en Estoril y emprendió la formación millitar. Fue entonces cuando ocurrió un hecho muy significativo que podría haberle hecho aborrecer las armas para siempre, aunque no fue así.


f
Con 18 años, siendo ya cadete en la academia militar y por tanto estando ya bien familiarizado con las armas, ocurrió un desgraciado accidente en el que el rey acabó descerrajando un tiro en la nariz a Alfonso, su hermano menor de quince años. El hecho nunca fue investigado y la versión oficial fijó que Juan Carlos creía que el arma estaba descargada. La pérdida de Alfonsito -como le llamaba la familia- a manos de su hermano militar, fue un durísimo golpe para el padre del rey, pues era su favorito. Sin embargo, al mismo tiempo, un candidato al futuro trono de España quedaba eliminado y por tanto el camino al trono estaba más despejado.
En ningún caso seremos nosotros quienes neguemos la versión oficial y tampoco negaremos lo que los biógrafos dicen: Don Juan gritó horrorizado a Juan Carlos al ver a su hijo menor abatido con la cara sangrando "Júrame que ha sido un accidente"
<<<<< Juan Carlos y su mentor el Caballero de Malta Francisco Franco quien le nombraría sucesor a su dictadura golpista




d
Lo único que nosotros estamos en disposición de asegurar -y con total conocimiento de causa- es que este tipo de accidentes ocurren a menudo cuando hay contratos con la Oscuridad de por medio. En el contrato que Fausto firmó con el diablo había una cláusula que especificaba claramente: TODO VALE. Sea como fuere, el accidente parecía una muerte ritual, pues ocurrió la noche del jueves santo. En 2012, esa niña traviesa y tozuda de nombre Historia, nos ha querido decir que ella no olvida. Lo hizo cuando el nieto del rey, Froilán, protagonizó en 2012 otro accidente jugando con armas de fuego y se disparó un tiro en su propio pie. Sabemos lo que hiciste. Por primera vez se hacía visible el contrato entre Juan Carlos-Fausto y la Oscuridad, el contrato cuya firma era imprescindible para llegar a ser el rey de Jerusalén.

<<<<< Juan Carlos y su hermano pequeño Alfonsito

Sin embargo, los posibles obstáculos para el trono de España y de Jerusalén no acabarían con la muerte de Alfonsito pues la mayor amenaza aún estaba por llegar: el 8 de marzo de 1972, Carmen Martínez Bordiu, nieta del general Franco (le llamaban la nietísima), contraía matrimonio con don Alfonso de Borbón y Dampierreprimo de Juan Carlos, en una lujosa ceremonia en el palacio de El Pardo. Alfonso de Borbón era legítimo pretendiente a Rey de España, pues era hijo del infante Don Jaime, hermano del padre de Juan Carlos, hijos ambos de Alfonso XIII. El padre del actual rey tenía dos hermanos que estaban antes que él en la línea dinástica. El primero en la lista, Alfonso, renunció por amor para poder casarse con una plebeya. El segundo era Jaime, el padre del recién casado Alfonso de Borbón y Dampierre, pero como era sordomudo fue obligado a renunciar a sus derechos a la corona en favor de su hermano  menor, Juan de Borbón, el padre de Juan Carlos. Sin embargo Don Jaime retiraría su renuncia, aunque de nada sirvió. 


s
Así pues el tercero en la línea dinástica, cosas de la vida y de los "contratos", era quien Franco había designado como sucesor, justo tres años antes de la boda. todos esperaban que Franco revocara su decisión en favor de su nieto político y en detrimento del hijo de su "odiado", Don Juan de Borbón. No fue así, y Juan Carlos gracias a su contrato y a sus padrinos ha sido rey de España duran te 39 años, hasta que lo han dejado caer, ver de El Elegido a El caído
<<<<< El generalísimo Franco ante su nieta y Alfonso de Borbón el día de la boda



d
Por su parte, al que había osado amenazar los planes del "Elegido" le esperaba una dramática vida. Se separó de Carmen a los siete años, después su hijo de 11 años murió en un accidente de tráfico en el que él mismo conducía. En 1989, Alfonso de Borbón y Dampierre murió trágicamente en un accidente de esquí, en Colorado. Al heredero que quiso vivir como un rey y no pudo, se le concedió el honor de morir como un rey... decapitado. Descendía esquiando a toda velocidad por una pista en la que "alguien" misteriosamente había colocado un cable de acero cruzado que le cortó el cuello.
Si lo que ha obligado a abdicar a Juan Carlos I, el del taller, son las "Amistades Peligrosas", a su primo Alfonso de Borbón, el desgraciado, le perdieron los "Parientes Peligrosos".

<<<<< Alfonso de Borbón y Dampierre



g

El siguiente paso sería coronar rey al "Elegido".
Franco recibió muchas presiones y aunque se resistió acabó por nombrarlo sucesor a la jefatura del estado en 1969, a pesar de su enemistad con su padre. FueEEUU, con Henry Kissinger (un asiduo a las reuniones de Bilderberg) y la CIA, con quienes Franco mantenía unas excelentes relaciones, quienes le acabaron por convencer. La actual CIA se originó desde la OOSS, el primer servicio de inteligencia de los EEUU, cuyo creador fue el Caballero de Malta  William Donovan. El 22-11-1975, Don Juan Carlos de Borbón juró ante las Cortes franquistas como Rey, en lo que significativamente sustituía a una ceremonia de Coronación, un hecho más que da argumentos a los que dudan de su legitimidad.

  
w

Juan Carlos fue el elegido por la Orden para gobernar España y para ostentar el liderazgo de todas las antiguas ordenes militares de la península. También para portar la corona del Reino de Jerusalén, que existió en Tierra Santa entre 1099 y 1291. Un cargo lleno de significado histórico y con mucha carga ocultista, que le ha dado al rey borbón gran protagonismo a muy alto nivel, quizás por encima de sus capacidades reales. Una carencia que el monarca ha sabido neutralizar con altas dosis de "campechaneria".
<<<<<< Año 2000, el Rey Juan Carlos reunido con Andrew Cardinal Bertie, Gran Maestre de la Orden de Malta.



d

El rey Juan Carlos es además el rey de Sicilia y de Nápoles, títulos muy vinculados a la Orden de Malta, ver Roger II de Sicilia, origen de la Piratería Juan Carlos tiene el Collar del Gran Mérito Maltés y de la Gran Cruz de la Orden de Malta, uno de los tres grupos de capataces que se disputan el poder mundial desde detrás de las cortinas.

<<<<<<<< En la imagen, el rey abdicado vestido con el traje de la Orden de la Jarretera.






La Fortuna en Suiza
La vida del rey fue diseñada a medida del propósito de su misión.
Se eligió cuidadosamente las amistades de infancia y juventud entre hijos de banqueros y millonarios, la mayoría estrechamente vinculados a la Orden de Malta, como su inseparable Jaime Carvajal y Urquijo y Fernando Falcó, marido de Esther Koplowitz. Destaca en su círculo íntimo D. Manuel Prado y Colón de Carvajal,  caballero de Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta, pues fue el administrador privado del Rey durante más de 20 años.
 El plan de la Orden de Malta y el de la Oscuridad se estaban cumpliendo a la perfección. El joven "Elegido" pasó de ser un noble sin dinero a disponer de una fortuna de 1.790 millones € según la revista Forbes, o de 2.300 milones € según el periodico "The New York Times" y de más de 5.000 millones € según nuestras estimaciones. Para amasar tamaña , Juan Carlos tenía la ayuda de un ventajoso contrato con la Oscuridad y de unos padrinos más que poderosos, pero por si no era suficiente, le añadió una nueva, a costa de todos los españoles: la asignacion de 8,3 millones de euros que todos reunimos cada año y que le entregamos via Presupuestos Generales del Estado.

s

El rey en el yate Fortuna, cuyo nombre no podía haber sido elegido mejor. El rey, que en los últimos años ya no lo usaba, decidió devolverlo al estado para no tener que pagar su costoso mantenimiento. Se hicieron cargo los empresarios de Mallorca que se lo habían regalado y lo han puesto a la venta. Sin embargo, pese a haber bajado ya 3 millones de euros su precio, no hay forma de encontrar comprador, quizás por superstición. Nadie quiere objetos de alguien caído en desgracia.
<<<< El rey tomando un baño en su yate Fortuna. No está demostrado que el nombre se refiera a su Fortuna en Suiza






d

Si además recordamos que el barco de vela con el que el rey competía se llamaba Bribón, uno no puede dejar de pensar si se están cachondeando de nosotros o simplemente siguen ese protocolo que tanto les divierte: decir las cosas a la cara, pero sin que nosotros, tontos infelices, lo pillemos. Por cierto, que la afición a navegar del rey es común a la Orden de Malta, la creadora del noble oficio de la piratería y que aún en la actualidad se dedica a ello, en versión construcción de barcos de guerra y ejércitos privados como Blackwater, ver Roger II de Sicilia, origen de la Piratería





kj

Para la oligarquía política y económica del país tener dinero en un paraíso fiscal es algo muy normal, en realidad se trata es un grave delito, bien tipificado en el Código Penal. Por tanto las cuentas en Suiza del rey se contradicen con la imagen de monarca ejemplar y salvador de la patria que en estos días vomitan los políticos y los medios de comunicación a todas horas. Ante los rumores y las pruebas del presunto delito fiscal del rey Juan Carlos, la Casa Real ha admitido que tiene una cuenta en Lausanne, Suiza, donde en su día ingresó la cifra de 375 millones de pesetas, fruto de la herencia de su padre.
<<< Jura de Bandera


Esta herencia que Don Juan de Borbón dejó a sus hijos, ha sido una reciente sorpresa que pone en duda la supuesta ruina de los padres del rey, que siempre nos habían contado que vivían de la solidaria ayuda de la aristocracia española. El rey ha reconocido publicamente que llegó al trono “con una mano delante y otra detrás” y según la documentación de las voluntades testamentarias del padre del rey, queda demostrada la existencia de tres cuentas en Suiza, en la SBS (Société de Banque Suisse), un banco que se fusionó con la Union de Banques Suisses, formando UBS, uno de los dos superbancos del país. Recordemos que la familia real residió durante la 2º GM. en la neutral Suiza. Es curioso que el país donde se guarda el dinero de los poderosos nunca participa en una guerra.

"Yo sigo siendo el rey", la Gira árabe interrumpidav
Juan Carlos, consciente de su caída en desgracia, se resistía a los hechos. En un intento desesperado por recuperar su status entre los que gobiernan el mundo desde detrás de las cortinas, recuperó fuerzas y caderas y organizó una tourné por los países del golfo, como antaño. Pero no calibró que eso podía enfadar y mucho a sus "padrinos" que, a través de la princesa Corinna, ya le habían mandado el mensaje claro de que no contaban con él. 
<<<< el último tropiezo de Juan Carlos ha sido su gira por el golfo


Ha sido una gira pataleta y una reivindicación ante sus padrinos y socios, pero también un gran error, fruto de la soberbia y del miedo, que suele ser proporcional y que le ha impedido hacer un buen cálculo de la situación. El rey ha emprendido una huida hacia delante en una loca gira árabe de cuatro viajes, que hemos bautizado como el conocido bolero "Sigo siendo el rey". Han sido tres viajes consecutivos que no gustaron ni a sus médicos ni al propio gobierno español, y que a la postre, han sido la gota que colmó el vaso y por tanto su última y definitiva caída. Juan Carlos ha visitado cinco países del Consejo de Cooperación de Golfo (CCG) en menos de un mes: Emiratos Árabes y Kuwait (entre el 13 y el 16 de abril), Omán y Barein (del 27 de abril al 2 de mayo), y Arabia Saudí (entre el 17 y 19 de mayo).  El rey cuarto viaje, programado para junio a Catar, ha quedado pendiente por la abdicación. No le han dejado tiempo para más.
d

"No tengo  trono ni reina
ni nadie  que  me comprenda
pero sigo siendo el rey".
"El Rey" es una canción escrita por José Alfredo Jiménez, que podría haber cantado el rey en el avión en sus recientes tres viajes al golfo pérsico. A la izquierda una interpretación del famoso bolero.







Como en anteriores ocasiones, la finalidad de estas visitas oficiales es primordialmente empresarial y económica. Según fuentes diplomáticas, "la presencia del monarca puede dar un impulso a millonarios contratos pendientes de licitación a empresas españolas", por eso el rey suele viajar acompañado de directivos de empresas nacionales. Pero no nos llevemos a engaño, en esos triunfales viajes a los países árabes el objetivo no es traer contratos millonarios en beneficio de los españoles, no. El monarca los hace para cumplir sus obligaciones como delegado para Oriente Medio de la Orden de Malta, un cargo que es la razón principal de porque a nuestro monarca se le abran tantas puertas en esos países. ¿O es que se habían creído que contrataban empresas españolas porque el rey es tan campechano? ¿De verdad pensaban que los grandesdignatarios de los países árabes son tontos y toman decisiones de gran trascendencia económica en su país, movidos por la simpatía del rey?


s

No parece muy coherente tratándose de un rey que no es legítimo, pues en su día fue puesto por un dictador y que reina en un país que de "Grande" ya no tiene nada, excepto su deuda. Y menos tratándose de un linaje en decadencia como el de los borbones. Nadie en su sano juicio se creería esta milonga, a no ser que la repitan sin cesar en todos los medios hasta hacernos caer en una especie de hipnosis. Un dos tres, despertemos.
<<<< El "Hipnotismo" ha sustituido al "Periodismo" en la mayoría medios españoles



x

El otro gran motivo que se esconde detrás de los viajes de Juan Carlos es el reparto de comisiones. Sea el cobro de las generadas por el petróleo comprado y los contratos cerrados, o el reparto de comisiones a otros "conseguidores", como Corinna y las mordidas a "Don Corleone", la Orden de Malta y sus empresas. Éste es el verdadero negocio.
<<< Las amistades árabes del rey no nacen de su campechanería sinó de su cargo como delegado de la Orden de Malta para los países árabes. El dinero y el poder hacen más amistades que la simpatía, desgraciadamente.


Así pues, es cierto que el rey facilita suculentos contratos, pero no para España, sinó para sus padrinos, los caballeros de Malta. Quién consigue los contratos son sus empresas afines o aquellas que sin serlo pagan la correspondiente comisión:bienvenidos al mundo real. Corinna era socia de Juan Carlos en este lucrativo negocio y ella podia llegar a donde Juan Carlos no, por razones obvias y porque además debía guardar las apariencias, como por ejemplo no acudiendo a Bilderberg.

s
La empresa de la amante cortesana se llama "Apollonia Associates" y en la actualidad está activa en... isla de Malta, la antigua posesión de la Orden de Malta, de la que toma el nombre. Su página web es pura "Malta", con el mismo dragón alado símbolo de la City londinense, el gran feudo económico de la Orden.
<<<<< Estatua del dragón alado, símbolo omnipresente en la City, la ciudad independiente que está dentro Londres, el epicentro financiero de la Orden. A la derecha, captura de pantalla de la web de Corinna


Ya vimos en Del Temple a los Jesuitas como la Orden de Malta inventó la piratería, en la actualidad reconvertida en tráfico de armas, seguridad y ejércitos privados, los grandes negocios de la Orden. En este sentido, hemos de recordar el último gran pelotazo del rey comisionista, cuando se implicó personalmente en la venta de más de 200 carros de combate "Leopard" a Arabia Saudí, por un valor estimado en 3.000 millones €, obviando que España ha firmado convenios internacionales que prohíben la venta de armamento a países donde se infringen los derechos humanos, como en los del Golfo Pérsico, de los que el rey es tan amigo.
z

<<<< Junio de 2012, recepción en el palacio de la Zarzuela a la delegación de Arabia Saudí en la visita oficial a España para tratar la compra de los tanques 'Leopard'.





Sin embargo, en estos países del golfo de tan grato recuerdo para Juan Carlos, es donde ha cometido el error de seguir usando "el coche de empresa y el móvil" del cargo en una empresa que ya no contaba con sus servicios. El rey sabía ya de su error, sólo faltaba la escenificación del enfado y sus consecuencias. Y ahí si que el monarca ha quedado sorprendido, a juzgar por su precipitación. El no imaginaba el ultimátum tan serio y por la vía urgente que fue transmitido a la reina Sofía, en la reunión de Bilderberg. Con la mafia no se juega, menos cuando se les debe una corona y una fortuna. Y mucho menos cuando "Don Corleone" sabe cosas de tí capaces de llevarte a la misma plaza pública en la que Luís XVI dió el último suspiro. Luís XVI, cuyo verdadero nombre es Luís Augusto de Borbón, es pariente directo de Juan Carlos I de Borbón.

dnota: Luís Augusto de Borbón, Luís XVI Luís Augusto de Borbón I-Por alusiones, hablaremos ahora de Luís Augusto de Borbón, quién reinó con el nombre de Luís XVI,un nombre clave en la eterna contienda entre ambos grupos rivales. La monarquía y el Vaticano acabaron con la Orden del Temple (ver La Orden del Temple nació en Cataluña), pero los templarios no desaparecieron y años más tarde se tomaron venganza al acabar con la monarquía francesa y después con la Rusa. Luís XVI fue detenido en la misma fecha en que lo fueron los templarios, un día 13 del año 1792, aunque no era viernes. Fue encerrado en el "Temple", una torre defensiva que había pertenecido a la Orden de los Templarios, transformada ex profeso en prisión para la familia real.
s
Luís Augusto de Borbón pasó detenido meses, en tanto se decidía que hacer con él y con su derecho de inviolabilidad ante la ley, exactamente igual que está pasando ahora en que se está alargando la discusión sobre la protección jurídica de otro Borbón augusto, Juan Carlos I. En la cárcel, Luís XVI, se entretenía leyendo el enorme archivo de los Caballeros de Malta...
<<<<< Luís Augusto de Borbón (izquierda) y su pariente directo Juan Carlos de Borbón (derecha) con quien guarda bastantes parecidos, incluso físicos.



A las once de la mañana (el esotérico número 11 de Salomón...) del 21 de enero de 1793, en la Plaza de la Revolución (la actual P. de la Concordia), el todavía rey de Francia perdía la cabeza. Su verdugo, llamado Henri Sanson, nieto y bisnieto de verdugos y de gran productividad -mató a 2.918 personas-, le cortó la coleta del pelo, un ritual que refiere a los reyes merovingios melenudos y al bíblico Sansón, de los que se dice poseían la fuerza en su cabello. Decapitado ya, un joven soldado  recogió la ensangrentada cabeza y la mostró al pueblo paseándola por el cadalso. La masa cantaba "La Marsellesa" y algunos espectadores bailaban en círculo alrededor de ella. Hubo una terrible fiebre por empapar retales de tela en la sangre que se había filtrado a través de los maderos del cadalso para guardarlos como reliquia. Muchos incluso probaban la sangre en una dantesca escena, que tenía tanto de revolución como de ritual pagano ancestral.
a
El cadáver de Luís XVI de Borbón fue enterrado en el cementerio de la Magdalena, la Maria Magdalena a la que los templarios rendían culto. Aunque el Papa intentó beatificarlo años después, el último Borbón francés pagó caro sus errores y su desdichada vida. Al parecer sufría algún tipo de neurosis obsesiva que le daba por forjar y arreglar obsesivamente cerrojos y candados.
<<<<< La cabeza de Luiz XVI en la plaza de la Concordia de París


Entre cerrojos tuvo que lidiar con la quiebra financiera de Francia y reunió en 1787, en Versalles, a las Asambleas de Notables, para aprobar una profunda reforma fiscal con el fin de disminuir el considerable déficit  fiscal. (¿les suena de algo?). De nada sirvió y en 1789 se vio obligado a convocar los Estados Generales mientras el pueblo veía cada vez más a la monarquía como una reliquia y una carga estúpida (¿les suena de algo?). Un escenario que los soberbios monarcas no supieron leer adecuadamente (les suena de algo?), ya que ante la desafección, Luís de Borbón y su esposa Maria Antonieta se aferraron más aún al pasado y se encerraron con más rigidez en su mundo de fiestas y lujo. Ellos mismos afilaron la hoja de la guillotina que el destino les reservaba. Ya les habrá sonado, pero hay que recordar que, aunque no se reconozca, España está en quiebra técnica: el conjunto de la deuda española cuatriplica el PIB, lo que la hace impagable. La deuda publica reconocida -y maquillada es del 96,80 % del PIB (sin contar la de las empresas públicas mixtas donde el estado no tiene más del 51%). Todo eso en un contexto donde no se consigue rebajar el déficit fiscal, a pesar de los recortes y los mil trucos contables de Montoro y Cia.


El autogolpe de estado del 23F

Es sabido que la Compañía de Jesús -y la parte de masonería que controla- está detrás de la mayoría de revoluciones de la historia moderna, ver Partida final a tres bandas. Como capataces servidores del OO. Origen de la Oscuridad en el planeta, sus principales rivales son la Orden de Malta, bando al que pertenecen las monarquías. Por tanto, es muy lógico que la batalla entre ambos se haya planteado en las plazas revolucionarias de París, Washington, San Petersburgo, Moscú o Barcelona entre otras. La rivalidad ancestral entre ambos contrincantes jugó una mala pasada al caballero de Malta Don Juan Carlos de Borbón.
Ocurrió en 1981, cuando la transición aún no estaba bien consolidada. La banca Suiza, controlada por la Compañía de Jesús, presionaba al Rey "elegido" de sus rivales asustándolo con ruidos de sable en el ejército español. En caso de golpe de estado, lo primero que suele ocurrir es que se congelen las cuentas en el extranjero, sobre todo las que están en los paraísos fiscales de los enemigos (Suiza tiene incluso en su bandera la insignia templaria). Juan Carlos fue muy astuto y montó un autogolpe falso sólo para mantener a salvo su dinero suizo. Sabía que después de un golpe fracasado nadie se atrevería a intentar otro.
d
De paso, el rey pasaba de ser el títere ilegítimo impuesto por el dictador a ser el salvador de la patria, una jugada perfecta. Para no correr riesgos todo debía de ser real (Tejero aún se lo está creyendo ahora) por eso contó con un hombre de absoluta fidelidad como Alfonso Armada (su secretario personal desde que era príncipe), para que lo organizara todo y cargara con el mochuelo. Sabía que nunca se rebelaría ni contaría la verdad, como así fue, pues Armada murió en 2013 mordiéndose la lengua, tal y como vivió sus últimos años. Más info en De El Elegido a El Caído Lamentándolo mucho al final de este párrafo no van a encontrar el típico "es broma" de Jordi Evole.
<<<<< Fotograma final del documental fake "Operación Palace" que dejó a España en shock en su emisión por TV


La inviolabilidad de los reyes
v
La inviolabilidad del rey de España, recogida en la Constitución, hace imposible que pueda ser juzgado por un tribunal, aunque si por la moral de cada uno de sus ciudadanos. Son cosas del carácter divino que los amos "otorgaron" a sus intermediarios (a su imagen y semejanza), cuando fueron creados los reyes y los sacerdotes para evitar el trato directo con los "mortales humanos", ver Los Capataces
<<<< Viñeta de Manel Fontdevila publicada en "El Diario"


A pesar de estar protegido en este sentido, Juan Carlos ha querido evitar a toda costa el escenario actual al que se ha visto empujado con su abdicación precipitada. Al dejar de ser rey pierde toda protección legal, algo muy delicado sobre todo para los que saben -o intuyen- todo lo que hay debajo de la alfombra. Hasta tal punto lo es, que el gobierno ha ido cerrando todos los trámites para el cambio de reinado en tiempos sospechosamente récords, pero sigue encallado sin tener lista la protección jurídica que se va a dar al ex-rey una vez entre en vigor la abdicación. Algo extraño si, tal y como dicen, todo el mundo lo sabía desde enero y "todo estaba planeado al detalle" (o mienten o son muy torpes, o las dos cosas). Si el rey pierde la inviolabilidad, puede ser llevado ante los tribunales por cualquier ciudadano, aunque todo lo hecho en su reinado pasado quedará siempre impune. Sin embargo, si mantiene el dinero en Suiza sin regularizar, el rey podría ser juzgado por un delito fiscal continuado, aunque sin efecto retroactivo. Por esa razón el abogado José Luís EscobarDavid Serquera ya ha anunciado que presentará denuncia por fraude fiscal en los próximos días.

dnota: El efecto "Privilege"
El rey, ya falto de apoyos y padrinos, ha gastado su último cartucho como monarca haciendo lo que siempre ha sabido hacer, generar beneficios a "Los Privilegiados", sean de la Orden de Malta o empresarios españoles y en muchas ocasiones las dos cosas al mismo tiempo. Sin embargo, el fenómeno de los Privilegiados (o casta, oligarquía...) no es exclusivo de españoles ni de reyes. El efecto, al que bautizamos como "Privilege", es global y ha existido en todas las épocas, desde que los antiguos dioses sumerio anunnakis sembraron la semilla en el ser humano al crear la figura de los intermediarios, los reyes y los sacerdotes. En la actualidad el grupo ha evolucionado para incluir a los partidos políticos y a la oligarquía económica.d
En el fondo, el resorte que les mueve es el mismo efecto "Privilege" que crea los cárteles mafiosos, las sociedades secretas, las bandas callejeras, las sectas, los gurús y sus guardias pretorianas. Mas aún el efecto "Privilege" está también en las pandillas de colegio, en las listas VIPS para entrar a las discotecas o en asiento de avión "first class". La pertenencia al grupo mueve socialmente a las personas, pero la pertenencia al grupo de privilegiados las vuelve literalmente locas.
<<< Los peones se mojan en la lluvia en una explícita imagen con el tablero blanco y negro masónico. La masonería, como todas las sociedades secretas, sólo tiene sentido gracias al efecto "Privilege"


s
Todos los afectados por el efecto "Privilege" (el que esté libre de pecado que tire la primera piedra) tienen algo en común, no quieren dejar de serlo bajo ningún concepto. Es muy lícito, pero lo malo es que donde hay un privilegiado al lado hay un discriminado. Sólo un mundo nuevo, un ser humano nuevo en un planeta de Amor y Luz y en conexión total con la Unidad eliminará esta semilla en el ser humano. Sigan atentos al guión...

<<<<< El efecto "Privilege" y los VIP: Very Important Privilege


El monarca español, un caso ejemplar del efecto "Privilege" llevado al extremo, se ha rodeado durante su mandato de grandes empresarios como Villar Mir, presidente de OHL, Borja Prado, presidente de Endesa o los Carvajal y Urquijo. Su círculo de íntimos en el Ibex 35 incluye a Gerardo Díaz Ferrán, ya en la cárcel y a Arturo Fernández, epicentro de multitud de escandalos.
v


También era amigo suyo Mario Conde, el único banquero que ha ido a la cárcel en España. Conde, junto Prado y Colón de Carvajal y De la Rosa, todos condenados por corrupción, fueron los principales asesores económicoscon los que Juan Carlos ha ido engordando su real fortuna.
<<<<<< En la foto, cuatro amiguetes de cacería. Uno está en la cárcel, otro está condenado y el tercero.de momento, está imputado. Uno de ellos tiene impunidad total i constitucional.


·El Derecho de pernada del siglo XXI
w

Volviendo a la inviolabilidad del rey, también podrían estar preparándose ya las demandas de paternidad del gerundense Albert Solà y la belga Ingrid Sartiau, quienes comparten el 91% de ADN y aseguran tener un mismo padre llamado Juan Carlos I de Borbón. Aunque si abrimos el "cajón del deseo", la cosa se va a complicar mucho...
<<<<< Albert Solà e Ingrid Sartiau posan juntos poco después de conocerse y saber que comparten padre... 

Como es lógico, el monarca no podrá ser denunciado por sus correrías con prostitutas ni las orgías que, al menos en Mallorca, todo el mundo conoce.
Un rey sabe que todo le pertenece y que todo lo puede conseguir, aunque el derecho de pernada fuera abolido hace mucho. Según se dice y se comenta, el rey ha tenido aventuras con artistas famosas como Raffaella Carrá, Nadiuska o Bárbara Rey. La más sonada ésta ultima, por las amenazas y por el chantaje que la actriz de apellido real hizo al monarca, que por cierto la Casa Real nunca ha desmentido. Lo que Bárbara Rey guardaba para chantajear al rey no era su comportamiento en la cama, sino algo mucho más explosivo que podía haber dinamitado definitivamente a la monarquía. 



s

Bárbara Rey, musa del destape, era la gran amiga de una actriz muy joven llamada Sandra Mozarowski.
Sandra tenía 18 años, era una belleza inocente y deslumbrante e iba camino de convertirse en una gran estrella. Su triste historia corre por las cañerías del poder desde hace años:murió asesinada en 1977 al "caerse" de su terraza. Estaba presuntamente embarazada del rey Juan Carlos.

<<<<< Barbara Rey musa del destape en el cine español.





s
Según la primera versión oficial, la actriz cayó por la barandilla al sufrir un mareo, mientras regaba las plantas (plantas que no existían como se ve en el reportaje de la imagen tomado en su propia terraza). En la segunda versión se dijo que había bebido, aunque el análisis de sangre no detectó alcohol. En la tercera, la culpa fue de un desvanecimiento por sus tratamiento para adelgazar. En todo caso, tal y como se ve en la foto, la barandilla es demasiado alta como para caerse accidentalmente.Hay cosas que prefiero no saber, pero alguien tuvo que arrojar a Sandra a la calle.
<<<< Sandra Mozarowski en la terraza desde la que alguien la arrojó al vacío



nota importante: todo lo que se dice en este web está recogido de informaciones públicas y accesibles por todo el mundo. Este artículo en ningún caso pretender probar ningún hecho. Todo afirmación presente en este texto ha sido escrita en categoría de presunción.


Rey de Jerusalén y Guardián de los Santos Lugares
Es sabida la fuerte amistad que une a Juan Carlos de Borbón con el rey Abdalá de Arabia Saudí. Desconocemos si el rey ha compartido juergas de juventud con el rey, o con cualquiera de sus 37 hermanos, que justifique tal estrecha relación. Lo que si sabemos es que les une Corinna, los prósperos negocios que han hechos juntos y el cargo de delegado de la Orden de Malta para los países árabes que ostenta el rey Juan Carlos.
s
Pero hay una cosa que les une por encima de todo. El Rey de Españaes el Rey de los Santos Lugares cristianos - Jerusalén- y el Rey de Arabia es el Custodio de los Santos Lugares islámicos, un cargo equivalente en el Islam, que lo distingue como guardián de las ciudades santas árabes La Meca, Medina y Al Quds (Jerusalén). Como podemos ver, si analizamos la historia desde el ático, no desde la planta baja, de repente todo toma sentido...
<<<< Los custodios de los Lugares Santos en las tradiciones cristiana e islámica meriendan juntos


d

Significativos parecidos (de hecho proceden de un mismo origen, ver El Ank y Falso Pedro) entre la Bandera pirata, el escudo del Vaticano, la bandera de Inglaterra (la cruz de San Andrés), la antigua bandera de España (de Borgoña,que Juan Carlos luce en su escudo de rey) y el escudo de Arabia Saudí.



La historia del reino de Jerusalén es harto convulsa y no entraremos en ella. 
El título de Rey recaló en la corona de Aragón con Pedro III y siglos más tarde ha terminado en las manos de Juan Carlos de Borbón. Es evidente que ser Rey de Jerusalén no tiene ninguna trascendencia a nivel político pues el reino desapareció hace muchísimo, pero si la tiene, y mucha, a nivel simbólico y esotérico, como explicaremos a continuación. Además, hay que tener en cuenta que durante el Reino de Jerusalén se crearon las tres grandes órdenes de monjes guerreros que fueron las precursoras de las órdenes de caballería y las sociedades secretas actuales. Son la Orden del Santo Sepulcro, la Orden de Malta (ex Caballeros Hospitalarios de San Juan) y la Orden del Temple (reconvertida en la Compañía de Jesús). Las dos últimas aún perduran y, junto con los sionistas, forman los tres grupos de capataces... los "Dueños del Mundo":
d



d
Estos tres grupos vienen disputándose el poder mundial desde siempre. La Orden del Hospital y la del Templo nacieron en Jerusalén, en las cruzadas, y desde entonces compiten ferozmente. Pasaron los siglos y la del Hospital cambió su nombre a Orden de Malta, mientras que la del Templo perduró a través de la Orden de Montesa en la Corona de Aragón y Cataluña, donde pasó sus credenciales a la Compañía de Jesús. ver Del Temple a los Jesuitas

<<<<< Un Caballero de la Orden del Temple (izquierda) charlando con uno del Hospital (derecha)




La nueva Jerusalén

Efectivamente, lo que ha hecho importante a Juan Carlos ha sido el título de Rey de Jerusalén, y a su vez lo importante de dicho título no es la ciudad de Jerusalén, sinó la "Nueva Jerusalén". El libro del Apocalipsis la cita como la metáfora de un mundo nuevo, la ciudad que desciende desde los cielos en el Juicio Final, un concepto representado tanto en el judaísmo como en el cristianismo. De hecho, la primera vez que se habló de ella fue gracias a los Montanistas, la importante y olvidada secta del cristianismo primitivo, que también inventó el Espíritu Santo. Los Montanistas libraron gran batalla con la iglesia de Pedro, ver Priscila, bombazo en el Vaticano y fueron los que han pasado a la historia como los mártires cristianos.
La "Nueva Jerusalén" es un evento que tiene que ocurrir en la esplanada de las mezquitas, en la Jerusalén amurallada, el lugar sagrado para judíos, cirstianos y musulmanes. Allí se encuentra el Domo de la Roca protegiendo a la Roca de la Fundación, en el mismo emplazamiento donde en la antigüedad se alzaba el Templo de Salomón

Apocalipsis 21:

< Después vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían dejado de existir, lo mismo que el mar.
Vi además la ciudad santa, la nueva Jerusalén, que bajaba del cielo, procedente de Dios, preparada como una novia hermosamente vestida para su prometido>



d
La nueva Jerusalén representa simbólicamente la reconstrucción física y espiritual del planeta, pero no se refiere a una nueva ciudad -o una nueva humanidad-, porque si fuera así en la Biblia original figuraría con la palabra griega "neos" (nuevo). Sin embargo proviene de la palabra griega "kainos", que significa "algo renovado".
Por tanto la metáfora correcta es la "Re-novada Jerusalén"
Esta ciudad o humanidad que se reconstruye de nuevo es el mismo arquetipo del Ave Fénix que renace de las cenizas de un huevo puesto antes de morir en el fuego, en un ciclo sin fin en que todo sigue siempre igual. El Ave Fénix que es Espíritu Santo de los Montanistas,proviene a su vez del "Re-Start" anunnaki, la estrategia que les ha permitido mantener a una humanidad esclavizada era tras era.

<<<<<<< La "Nueva Jerusalén" o la renovada humanidad que desciende del cielo a la tierra



En base a este simbolismo, se programó en su día una importante carga esotérica en el trono del inexistente reino. Se acordó, programó y selló que, llegada la hora de los tiempos finales, quién estuviera ostentado el titulo de Rey de Jerusalén sería también el rey de la "Nueva Jerusalén", un título honorífico para el nuevo mundo surgido después del último Re-start. Un mundo re-iniciado en que los antiguos Nefilim bíblicos o los dioses sumerio anunnakis estarían fisicamente, no sólo en astral como hasta ahora.
d

No hay que tomarlo al pie de la letra, pues todo es una metáfora simbólica cargada con magia. Juan Carlos no huibera gobernadoa nada porque la verdadera trascendencia del título de Rey de Jerusalen es que señala a los futuros únicos intermediarios entre "ellos" y los humanos. Es decir que el grupo de capataces tenga este título será el único grupo elegido para los únicos servidores de los "amos".
<<<<<< Von Daniken planteó la intervención de extraterrestres en la evolución humana muchos antes que lo hiciera Zecharias Sitchin





h

Pero ¿dónde estaba programado y sellado este acuerdo?
Pues en la Basílica de El Escorial, que por algo tiene una enorme estatua del Rey Salomón 
en su puerta de acceso. Si, en la misma basílica donde estuvo el rey con su hijo Felipe XVI justo al DIA SIGUIENTE de anunciar su abdicación, en un intento desesperado por transmitir su poder al actual príncipe, o al menos otorgarle la protección que él ha tenido en toda su vida.
Al rey Salomón, al que los masones le consideran su padre, fue un gran mago porque los dioses sumerio anunnakis le dieron toda su tecnología. Sus conocimientos pertenecen al universo de la magia, pues así los consideramos al ser tan desconocidos para nosotros. En realidad, simplemente se trata del manejo de la energía por encima de la materia.

<<<<<< El rey salomón a la entrada de El Escorial, con la corona y el cetro (equivalente a la varita mágica) símbolos universales de la monarquía



Pero atención, la metáfora tiene la doble lectura de una Humanidad Renovada que inicia la construcción de un planeta sólo de Luz y Amor, algo que muchas almas sienten muy próximo.



La Penitencia
Sin embargo el intento ha fallado.
Todo ha cambiado para Juan Carlos desde que personas que conocen toda esta historia (y saben como desactivar todos los sellos, programaciones, magias que intervienen en ella) estuvieron en El Escorial, en el año 2011. Allí destruyeron el acuerdo que otorgaba el papel de "elegidos" a los que ostenten el título de Rey de Jerusalén. Ahora el trono -de un reino que no existe- ya sirve para nada y Juan Carlos ha dejado de ser útil para la oscuridad y sus servidores. Esas personas (quiénes son no tiene importancia) estuvieron el día anterior en la iglesia de los Jerónimos de Madrid, donde el rey Juan Carlos I juró como heredero de la corona.
s

En su interior, en una estatua de la virgen, hay un trabajo de magia tipo "velo" que esconde y manipula la verdad según el pensamiento de algunos. Este trabajo -o programación mediante magia- provoca que el  pensamiento de los humanos tenga una tendencia natural, un desvío por defecto hacia  el pensamiento de los que son el OO. Origen de la Oscuridad en el planeta, los antiguos dioses sumerio anunnakis. Una manera fácil, automática y  perpetua de manipular la sociedad y la historia.

<<<<<< La estatua donde se anclaba el trabajo de "velo"



Al eliminar estas magias se provocó que salieran a la luz todos los trapos sucios del rey y se empezara a perder el miedo a hablar de ellos. Apareció Corinna y su palacete en el Pardo, Urdangarín y sus sucios negocios, las cacerías deelefantes, la cuenta en Suiza, la farsa del 23F, etc. Al mismo tiempo, se hacía visible un importante deterioro físico,hasta el punto que en un discurso el rey parecía no estar ya en sus capacidades. Y lo más determinante, se hacía patente el vacío que la Orden de Malta le hacía al otrora ahijado. El mensajero fue Corinna, que el pasado mes de octubre declaraba en Vanity Fair:

“El Rey es un anciano caballero que lucha con su salud”


k

En este tiempo la corona ha cometido bastantes errores, lo que incluso llevó al rey a pedir perdón ante la cámaras y a prometer que "no volverá a suceder". Palabras premonitorias, porque deja de ser el rey... Su último error ha sido el intento de traspasar sus "derechos y contratos " a Felipe VI, en El Escorial. Tampoco ha gustado a sus padrinos que el rey se tomara esta libertad y le ha impuesto una última penitencia: no acudir a la ceremonia de coronación de su hijo, algo incomprensible, por mucho que lo intenten arreglar, no sin cierto humor, diciendo que lo hace para no "restarle protagonismo a su hijo", aunque si asistirá el resto de la familia.


<<<<< Ceremonia de coronación del Rey Juan Carlos en ausencia de su padre

Y no se acaban aquí las extrañas sorpresas, pues dos días antes de la ceremonia, el rey ha dicho que tampoco acudirá a la recepción que ofrecerá Felipe VI a 1.500 invitados en el Palacio Real (yo me estoy planteando no acudir ni a la boda ni al banquete de mi hijo para no restarle protagonismo...). Es curioso que su padre, Don Juan de Borbón, viviera también la misma penitencia, pues no pudo asistir a su coronación en 1975. Círculo cerrado.
c
Felipe, como sus padres, ha acudido a muchos actos y fiestas de la monarquía europea, y ahora va a quedar como un gorrón al no invitar a nadie en su coronación. Y todo por la "mala cabeza" del rey abdicado. Marca España. En la abdicación más surrealista de la historia aún hay capacidad para seguir sorprendiendo: no se ha invitado a ninguna autoridad extranjera. Es la última gran humillación que "los padrinos" le han impuesto a Don Juan Carlos, escenificar que ya no es nadie.
<<<<< Felipe VI y su esposa Leticia en la ceremonia de coronación de Guillermo de Holanda




·Felipe VI

Así pues, sin titulo de Rey de Jerusalén y sin contrato ni misión de por medio, la corona que recibe Felipe VI nada tiene que ver con la que ha paseado su padre por todo el mundo durante 39 años. Felipe no será "ese amigo al que todos quieren tener en su fiesta". Le falta carisma dirán algunos. Me lo imagino preguntándose por qué el cetro real que ahora lleva él no funciona como cuando lo usaba papá.
<<<<<< Imagen tomada en una de las manifestaciones espontáneas de júbilo y reivindicación de la República que hubo por toda España el día que se anunció la abdicación del rey.





g

Pobre Felipe, le han negado el derecho a ser un rey legítimo de verdad, al negarse a un referéndum o al menos a un mínimo debate. Va a ser coronado con tanta rapidez que más bien parece un ladrón huyendo que no un príncipe. Será un rey que se coloca la corona en el momento de aceptación en la población más bajo y con una esposa cuyos rumores de separación arrecian y que no cuenta con el cariño de la gente ni de la prensa. Pobre Felipe, que recibe un país enteropero que antes de un año se le va a deshacer en sus manos, como madalenas mojándose en la leche del desayuno, pues el rey, al abdicar, ha certificado definitivamente la independencia catalana, vaya regalo de coronación.
<<<< Pobre Felipe XVI



s
La precipitada decisión del monarca y el pánico del gobierno a debatir sobre Monarquía o República ha enterrado definitivamente la única manera de evitar la independencia de Cataluña, que hubiera sido encajándola en una reforma de la Constitución de apertura federal, la conocida como tercera vía. Por otro lado, es inevitable que Cataluña, de ADN templario, recele del poder centralista del Madrid Borbónico y del poder en la sombra de la Orden de Malta. Es una de las razones por las que este problema, nunca resuelto, ha estallado en estos tiempos finales, tal y como venimos explicando en la serieCataluña-España, un caso de GeoPolítica, GeoReligión y GeoHistoria


Viernes 13
Y a todo esto, el último día de audiencias del rey, su despedida de la "profesión", ha sido el viernes 13, la misma fecha en que el rey Francés y el papa encarcelaron a todos los templarios en el inicio del fin de la Orden del Temple. Es una casualidad o estamos ante una de los migas de pan que esa niña traviesa llamada Historia va dejando siempre para orientar los que buscan la Verdad. En este día señalado, día de malos augurios, el rey ha dado su última audiencia y al acabar se ha dirigido a los numerosos periodistas congregados y les ha soltado una frase muy poco memorable pero que dice mucho de la actitud del rey y resume éste artículo en sólo tres palabras:
"Ahí os quedáis"



nota: soy conciente de que a pesar de que muchos lectores que consumen ávidamente las series y películas de zombis, demonios, vampiros, magos, conjuros, hobbits, fantasmas, "dueños del mundo", mutantes, extraterrestres, superhéroes y villanos, etc no van a estar dispuestos a admitir que ciertos hechos existen y que la realidad puede ser muy diferente a su propio paradigma. Soy consciente de que en este último capítulo, al hablar de magia, contratos y sellos estaré restando credibilidad al resto del artículo.
No importa, mi compromiso en con la Verdad, no con ellos. Mi deseo es la Verdad, no vender libros.
 Y no cobro comisión por las personas que decidan plantearse si es "real" el mundo que nos han vendido.
s
Y en todo caso, ya saben Uds. que elegir entra pastilla roja y pastilla azul es la elección libre de cada uno.
"Si eliges la azul viviras en la ignorancia.
En cambio, si eliges la pastilla roja veras la realidad osea, esto.
Mirala con tiempo... "

(Morfeo a Neo en la película Matrix)


Ha llegado ya el momento de hacer lo que nadie se había atrevido a hacer en treinta y nueve años. Como en el cuento, ha llegado la hora de avisar al rey de que va desnudo.
d


FIN
e


Te agradezco aportes en el foro de comentarios al final de la página. Es importante.

...............................................................
HablaBajito ············ ir al menú de artículos

EL FORO DE SAO PAULO SIGUE INTERVINIENDO EN LAS ELECCIONES DE TODOS LOS PAÍSES. AQUÍ ESTÁ OTRA PRUEBA

$
0
0

EL FORO DE SAO PAULO SIGUE INTERVINIENDO EN LAS ELECCIONES DE TODOS LOS PAÍSES. AQUÍ ESTÁ OTRA PRUEBA

Posted on June 17, 2014 by Nuevo Accion

Comunicado en favor de la Paz en Colombia (por el Foro de Sao Paulo)

Región Mesoamericana y Caribeña
“La Paz en América Central solo puede ser fruto de un auténtico proceso democrático pluralista y participativo que implique la promoción de la justicia social y el respeto a los Derechos Humanos” Acuerdos de Esquipulas I 1986

Los partidos de izquierda y progresistas, FMLN de El Salvador, URNG, WINAQ, ANN de Guatemala, LIBRE, FNRP de Honduras, PRD de México, Frente Amplio de Costa Rica, Frente Socialista de Puerto Rico, integrantes de la Región Mesoamericana y Caribeña del Foro de Sao Paulo, ante el importante momento político que vive el hermano pueblo colombiano EXPRESAMOS:


1. Nuestro pleno respaldo al proceso de diálogo y negociación que actualmente se desarrolla entre el gobierno del Presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC, quienes realizan grandes esfuerzos por ponerle fin al conflicto armado de más de medio siglo, al darle una salida política negociada; mismo que se fortalece con el anuncio del inicio de las conversaciones con el Ejército de Liberación Nacional ELN, para la construcción de una Paz estable y duradera en ese hermano país

2. Felicitamos los grandes avances en el terreno electoral obtenidos por las compañeras Clara López y Aida Avella, como candidatas a la presidencia y vice presidencia por la alianza de izquierda Polo Democrático y Unión Patriótica, quienes han sido reconocidas por el pueblo colombiano como grandes y valerosas mujeres, cuyo programa de gobierno contiene importantes demandas históricas, como la instauración de un nuevo modelo económico basado en la justicia y la equidad.

3. Reconocemos la trascendencia que reviste para Colombia y para toda América Latina y el Caribe, las grandiosas experiencias de procesos de paz desarrolladas en Centroamérica, los cuales han llenado de mucha esperanza para nuestros pueblos. 

4. Saludamos la decisión histórica, tomada por amplias expresiones de la izquierda colombiana, de apoyar con su voto la continuidad del proceso de PAZ, de cara a la segunda vuelta electoral del próximo 15 de junio. Momento trascendental en el que está en juego al avance de las negociaciones o su ruptura, con la eventual victoria del candidato de la extrema derecha guerrerista, abiertamente contrario a las garantías políticas democráticas que supone la paz en Colombia, constituyendo además una grave amenaza para los grandes avances del proceso de la Integración  latinoamericana.

5. Celebramos los esfuerzos que realizan hacia la consolidación de un Frente Amplio por la Paz que permita materializar las demandas de justicia social y verdadera democracia en Colombia.

Región Mesoamericana y Caribeña, 12 de junio de 2014

El Omnisciente, Omnipresente Cerebro Global

$
0
0



Imagen: Beecham Research

El Omnisciente, Omnipresente Cerebro Global

Junio 09, 2014

Un dictado popular dice que a veces las palabras no son necesarias para explicar lo que está claramente establecido, pero la decisión de Vodafone de publicar detalles sobre cómo los gobiernos sí tienen puertas traseras para espiar en internet y los teléfonos mobiles de los usuarios no pueden tomarse como prueba de que la compañía opera en buena fe. Sí ayuda, sin embargo, para reforzar el hecho de que tanto los gobiernos como las empresas de tecnología han colaborado y seguirán colaborando en el programa de vigilancia más invasivo de la historia para ‘recogerlo todo, olerlo todo; saberlo todo y explotarlo todo”. Este es coincidentemente el slogan da la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos, la NSA

En su comunicado de prensa, Vodafone dice que el informe trata de explicar “la naturaleza y el alcance de los poderes de los gobiernos para pedir nuestra ayuda”, que “se juntan a la información sobre la agencia y las demandas de las autoridades de los países donde los datos estadísticos pueden ser revelados legalmente.” Es decir, Vodafone publicó unmea culpa que no sólo admite que los gobiernos obligan a las empresas de tecnología a obtener y transmitir información privada, sino también que, efectivamente, colaboraron en el espionaje ilegal de millones de usuarios de telefonía e Internet, incluyendo jefes de estado, políticos y ciudadanos inocentes.

Aunque muchos medios de comunicación han advertido de que debe haber un debate sobre las prácticas de vigilancia ilegales llevadas a cabo por la NSA y GHCQ, entre otras agencias de espionaje, la verdad es que no hay nada que debatir. Los Derechos Constitucionales y Humanos no son discutibles, sobre todo cuando el deseo de tener ese debate se basa en premisas falsas, es decir, la amenaza del terrorismo. Porque incluso si el terrorismo – como pintado por gobiernos terroristas que lo utilizan como una justificación para hacer lo que quieran – fuera realmente una amenaza, no justificaría la renuncia a la privada, la soberanía y la libertad.

El ejemplo de Vodafone es uno que requiere pocas palabras para explicar. Esta empresa, junto con Yahoo, Skype, Microsoft, Google, Apple, Facebook y otros conglomerados de alta tecnología han violado constantemente la privacidad de sus clientes y, al hacerlo, violaron sus propios acuerdos de privacidad. Mientras que los gigantes corporativos exigieron que los usuarios respetasen y cumpliesen con todos los términos y condiciones, ellos dejaron las puertas traseras abiertas o ayudaron a abrir nuevas puertas a las agencias de espionaje del gobierno. Mientras que los usuarios eran amenazados con acciones legales, los gobiernos y las empresas de tecnología se eximieron a sí mismos de cualquier responsabilidad en nombre de la seguridad.

“Nuestros clientes tienen derecho a la privacidad consagrada en el derecho y las normas internacionales de derechos humanos y promulgada a través de leyes nacionales”, dice el comunicado emitido por Vodafone. Sin embargo, esos derechos, los estándares de privacidad y los derechos humanos no fueron suficientes para que la empresa se negara a dar acceso a los gobiernos y entragara los datos de sus clientes a NSA y la GHCQ. “El respeto de ese derecho es una de nuestras más altas prioridades: es integral al Código de Conducta de Vodafone que todos los que trabajan para nosotros tienen que seguir en todo momento.” Sin embargo, el personal de Vodafone no mantuvo su código de conducta lo suficientemente fuerte, y se rehusó a desafiar las acciones ilegales de funcionarios del gobierno. Leyes, Derechos y Normas son inútiles si no se respetan firmemente en momentos cuando desafíos a esas Leyes y Normas de Derechos aparecen y se quieren poner por encima de la privacidad.

La privacidad no es un asunto complejo, controversial o en constante cambio. De hecho, es bastante simple y está consagrado en las constituciones de casi todos los países occidentales

La premisa establecida por Vodafone es que la empresa debe cumplir con “las leyes de esos países”, que requieren “divulgar la información sobre nuestros clientes a las agencias policiales u otras autoridades del gobierno” es un intento fallido para justificar su debilidad para defender los derechos de los clientes porque se supone que una ley que obliga a la divulgación de estos datos es de hecho legal. Ningún gobierno puede hacer leyes que violen o que se opongan directamente a los derechos de ciudadanos libres, por lo que cualquier directiva que exija la divulgación ilegal de metadatos o datos de indentificación es automáticamente ilegal y ninguna empresa o individuo debe cumplir con ella o citarla como razón para romper los acuerdos de privacidad.

“Esas leyes están diseñadas para proteger la seguridad nacional y la seguridad pública o para prevenir o investigar la delincuencia y el terrorismo, y los organismos y autoridades que invocan las leyes insisten en que la información exigida a los operadores de comunicaciones, tales como Vodafone es esencial para su trabajo”, deplora Vodafone en su declaración, la cual es un intento de culpar a las leyes ilegales y los gobiernos que las escribieron por su incumplimiento a los contratos de privacidad. Pero la verdad es que Vodafone fijó su sed de ganancias sobre los derechos de sus clientes, cuyo derecho a la privacidad fue reemplazado por los intereses de la compañía. Esto es claro en el comunicado publicado en su página web cuando Vodafone explica que “Si no cumplimos con una demanda legal para la asistencia, los gobiernos pueden eliminar nuestra licencia para operar, lo que nos impide la prestación de servicios a nuestros clientes.”

Si Vodafone hubiese mantenido su compromiso con la privacidad por encima de su sed de ganancias, la empresa podría haber desafiado a los gobiernos a poner fin a su licencia como proveedor de servicios y, al hacerlo, habría desenmascarado las verdaderas intenciones de los gobiernos para violar la privacidad y la presunción de inocencia de sus clientes. No importa lo que diga Vodafone, Google o Yahoo, la privacidad no es un asunto complejo, controversial o en constante cambio. De hecho, es bastante simple y está consagrado en las constituciones de casi todos los países occidentales.

Ni los proveedores de servicios ni los gobiernos deben ser capaces de barrer la red de información privada para cualquier propósito. Los proveedores de servicios como Vodafone deben mantener la recolección de información de sus clientes al mínimo y dicha información debe ser guardada como el tesoro más valioso. Si existe una amenaza a la privacidad hoy en día es porque las personas encargadas de su protección no han querido protegerla, ya sea a propósito o accidentalmente, y porque los encargados de la defensa de los derechos de privacidad han estado ocupados trabajando para encontrar maneras de acabar con la vida privada, no de protegerla. Desde los Parlamentos hasta los Tribunales, los ciudadanos que asumieron la responsabilidad – por voto o por opción – para protegernos de espionaje han estado ayudando a aquellos que utilizan las más avanzadas capacidades tecnológicas para aprender todo lo que pueden de todos.

Una Orden dada para poder espiar los teléfonos de las personas o para olfatear sus hábitos en el Internet son irrelevantes cuando las tecnologías están diseñadas para permitir la vigilancia injustificada. Ese es el caso de los servidores de IBM, los chips de teléfonos móviles y los microchips de Intel que se utilizan en todo el mundo, junto con otros sistemas de espionaje, tales como los sistemas operativos de Microsoft y Apple. Con esas herramientas, como espías han admitido abiertamente, es posible activar los micrófonos y las cámaras fácilmente y sin previo aviso. Otros, como las consolas de videojuegos – Xbox 360 – están habilitados con dispositivos térmicos para adquirir las huellas térmicas de los usuários.

Estamos construyendo un cerebro global, y el Internet es su sistema nervioso
¿Cómo puede un gobierno o una empresa decir que la privacidad de las personas es de suma importancia cuando todo lo que hacen está diseñado para acabar con la privacidad? Más importante aún es preguntarse, ¿por qué los gobiernos – en nombre de conglomerados secretos – barren todo, olfatean todo; lo saben todo y explotan todo? Después de la última ronda de denuncias hechas por ex-espías, es más fácil ver que los gobiernos y las empresas de tecnología están cada vez más interesados ​​en aprender todo lo que pueden de los individuos, sin importar quiénes son, dónde viven o lo que hacen. Google anunció recientemente su plan para usar satélites para llevar el poder de la Internet a aquellos que todavía no tienen acceso a ella. Pero muy pocas personas ven la inciativa de Google como un acto bien intencionado.

En mayo pasado, la Dra. Katherine Albrecht, dio una explicación oportuna sobre el objetivo final de la actual recolección masiva de información. Curiosamente, ella hizo su punto desde dos perspectivas diferentes: la tecnológica, que es el que la mayoría de la gente va a entender, y la religiosa, que servirá para que otros que no son afines a la tecnología y que prefieren guiarse por la fe religiosa lo entiendan. El punto culminante de su explicación es que no importa si se ve desde una perspectiva técnica o un punto de vista religioso, el final es el mismo: todos perdemos.

La base para la recolección ilimitada de datos que se lleva a cabo en todo el mundo es el MIEDO. Como sucedió antes, los gobiernos y las personas que los controlan — no me refiero a los políticos — tienen un interés inherente en mantener a la gente con miedo, porque las personas que tienen miedo son más propensos a obedecer. Lo que ha cambiado en las últimas décadas es la manera en que los gobiernos infligen miedo en la gente y las herramientas que utilizan. La última de estas herramientas es el temor a ser espiados. Antes de eso, los gobiernos utilizaron el miedo al terrorismo para avanzar las políticas que les permitió poner en marcha la red de control que ahora utilizan para provocar más miedo.

Según la Dr. Albrecht, Google sabe más sobre las personas que el Servicio de Impuestos Internos, la Oficina Federal de Investigaciones y otros organismos gubernamentales combinados. ¿Cómo puede ser esto posible? En realidad Albrecht dice, Google no es un motor de búsqueda, sino una compañía de investigación de mercado. La más exitosa de la historia, tal vez. Albrecht explica que su éxito se basa en el hecho de que Google, la empresa de investigación de mercado, no envía a la gente pedidos para revelar información privada porque los consumidores no las responderían. En su lugar, Google permite que los consumidores confien sus informaciones a su base de datos por sí mismos.

Cada vez que alguien escribe cualquier cosa en la página de búsqueda de Google con la esperanza de obtener una respuesta, especialmente si está en forma de pregunta, le dice físicamente a Google aquello en lo que está interesado. Al hacer esto, los creadores y controladores de Google superaron el problema de tener que pedir a la gente su información privada, la cual no se la darían habitualmente a un extraño.

“Google sabe que si quieres que la gente responda a las preguntas tienes que hacerles creer que nadie está observando … y lo mejor que se puede hacer es responder a sus preguntas, y entonces se puede aprender todo sobre ellos basándose en las preguntas que hacen” dice Albrecht. Ella añade que Google no está disponible para dar respuestas a las preguntas de los usuários. Las respuestas son el cebo para que millones de personas pregunten acerca de lo que les interesa, lo que automaticamente revela todo acerca de ellos, sus familias y sus vidas. “El usuário escribe las preguntas y Google las usa para popular su base de datos”, advierte Albrecht.

Como están las cosas hoy en día, Google no es una empresa de tecnología que permite a las personas obtener respuestas a sus preguntas, sino que es una corporación de recolección de datos que reúne cada pensamiento en la mente de cualquier persona que utilice su denominado motor de búsqueda para preguntar sobre cualquier cosa que quiere saber. Así que los gobiernos no necesitan tener una operación oficial de recopilación de información, porque las empresas de tecnología como Google o Facebook, que por cierto son el producto de proyectos gubernamentales, hacen ese trabajo para ellos. La NSA y GHCQ, por ejemplo, son los receptores de toda la información recopilada a través de Google, Facebook, Microsoft, microchips de Intel, teléfonos de Apple, el correo electrónico de Yahoo y muchas otras operaciones de minería de datos.

Como la Dra. Albrecht dice, Google es parte de un cerebro global invisible al que cada persona alimenta de forma voluntaria los pensamientos, sentimientos, ideas, fotos de las vacaciones, historial médico, visitas al dentista y casi cualquier otra cosa que puedas imaginar. Pero el cerebro no está funcionando solo. De hecho, que sería de un cerebro sin un sistema nervioso central que dirija la información hasta él? ¿Cómo puede un cerebro global ser omnipresente de modo que sea capaz de recogerlo todo, olfatearlo todo; saberlo todo y explotarlo todo? Vamos a hablar de algunos de los componentes de este sistema nervioso central.

“Estamos creando básicamente un cerebro global y un sistema nervioso planetario que comunicará todo lo que sucede en el planeta para este cerebro global”, dice Albrecht. Este sistema nervioso planetario es lo que va a dar al cerebro la capacidad de ser omnipresente. Si usted es una persona religiosa estará familiarizado con la idea de que sólo Dios es entendido como omnipresente y omnisciente, y que ninguna otra fuerza, espiritual o física tiene la capacidad de saber todo. Por lo menos no todavía. Pero hay muchas personas que trabajan día y noche para crear un sistema en el planeta tierra que pueda acercarse a la omnipresencia.

La pregunta es, ¿para qué se necesitaría un cerebro global? O talvez, ¿para qué sería utilizado? Para protegernos del terrorismo? Eso no es probable. Es más probable que vaya a ser utilizado como una herramienta ilimitada para el control mundial de la raza humana. Las personas religiosas, como la Dra. Albrecht inmediatamente lo relacionan con la aparición de un “maestro terrestre”, que de acuerdo a su fe está ligado a la llegada de Satanás. Que esto sea cierto o no, el verdadero problema es que la infraestructura de control global se está construyendo para ese fín. Realmente no importa si es para el control físico o espiritual. En ambos casos se trata de una mala noticia.

Para empeorar las cosas, hay componentes importantes que están ampliamente disponibles y que son extensamente usados por las personas que están acelerando la creación del cerebro global y su sistema nervioso central. Entre ellos podemos reconocer: los teléfonos celulares, televisores inteligentes, consolas de videojuegos, los puntos de acceso a Internet inalámbrico y contadores inteligentes, entre muchos otros. “Estamos en el proceso, sin saberlo y sin quererlo, de construir una potente infraestructura de omnipotencia y omnisciencia total en este planeta. Y una vez que se construya – la Biblia lo hace muy claro – esta será habitada por el mismo Satanás, ” avisa Albrecht.

Si usted no es una persona religiosa o espiritual, es posible que la explicación tecnológica que Albrecht presenta tenga más sentido. Para que un cerebro global de la magnitud descrita funcione, el mismo debe ser alimentado con toda la información que necesita para llegar a la omnipotencia y la omnisciencia. Para esto, es necesario contar con una infraestructura de transmisión global, y esa infraestructura es en parte lo que hoy conocemos como el sistema de medidores inteligentes. “Cada objeto físico en la Tierra hará parte de lo que se llama el Internet de las Cosas. Los productos electrónicos, los seres humanos, los animales y las plantas estarán conectados entre sí a través de una red de radio frecuencia global que será capaz de detectarlo todo, recogerlo todo, olerlo todo, saberlo todo y explotarlo todo.

Hoy ya tenemos aparatos electrónicos equipados con chips de radiofrecuencia. Estos chips tienen la capacidad de comunicarse con los medidores inteligentes que transmiten la información incrustada en las etiquetas de rastreo contenidas en los productos que la gente compra. Los países donde se han adoptado los medidores inteligentes son los lugares más probables donde la gente ya está utilizando aparatos inteligentes que están comunicando todo tipo de información para los medidores inteligentes, los que a su vez envían la información al cerebro global. No sería de extrañar que ya estuvieran usando señales de radiofrecuencia para escanear los cerebros de los usuários de telefonía móvil para obtener información sobre lo que están pensando en tiempo real. ¿Qué papel juegan las trillas químicas y elPrograma de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia en todo esto?

Creo que ahora usted será capaz de entender lo que personas como la Dra. Katherine Albrecht y otros especialistas de tecnología han estado tratando de decir desde hace muchos años. Hay qye olvidarse de la pérdida de música y vídeo en la nube. Hay mucho más que está en juego.

¿INJERENCIA? ¿PEPE MUJICA intercediendo en el VATICANO por la "PAX" colombiana con los FARC/SANTES?

$
0
0

El papa Francisco compartió casi una hora
con el presidente uruguayo José Mujica
El Papa calificó de “hombre sabio” al presidente Mujica

02.06.13 El uruguayo le pidió al Pontífice una “mano militante” de la Iglesia para luchar contra las desigualdades sociales.Mujica afirmó que Francisco sigue siendo un hombre austero y anticipó “grandes cambios” en el Vaticano.

Una reunión que dará qué hablar. El papa Francisco y el presidente de Uruguay, José Mujica, abordaron ayer en una audiencia privada en el Vaticano el proceso de paz en Colombia, una de las preocupaciones para el uruguayo, a quien el Pontífice calificó de “hombre sabio”.

En uno de los encuentros con mandatarios más largos que ha mantenido hasta ahora y en medio de una gran sintonía, el Papa argentino recibió en el Palacio Apostólico con un fuerte abrazo a Mujica, reconocido “no creyente”, pero que admitió el “peso social” que la Iglesia Católica tiene en Colombia para poder llevar a cabo un papel decisivo en la negociación entre las FARC y las autoridades de Bogotá.

Al Papa “le transmití algunas preocupaciones, algunas conocidas, como lo que está pasando en Colombia, que yo le doy una importancia de carácter trascendente. Y cuando digo lo que está pasando en Colombia es el proceso de negociación que se está llevando a cabo”, indicó Mujica en la residencia del embajador de Uruguay ante la Santa Sede en Roma, tras reunirse con el Pontífice.
“Teniendo en cuenta que el Caribe y Colombia son enormemente católicos, tengo que reconocer que entre las cosas que le pedí al Papa, no en términos de rogativa, sino en términos de humanidad, es que, teniendo en cuenta el peso social de la Iglesia, hagan todo lo que puedan para que el proceso continúe y llegue a buen puerto, por lo que significa para Colombia y toda América”, añadió.
La respuesta del Papa, según el mandatario uruguayo, fue que“estaban informados” sobre la actual situación del proceso negociador que se desarrolla en Cuba y que la actitud de la Iglesia es “positiva”.
El encuentro se desarrolló en un clima de gran sintonía, pues para el presidente de Uruguay, protagonista de una audiencia de 45 minutos, hablar con el Papa argentino es como hacerlo “con un amigo del barrio”.
Tras el encuentro, el Santo Padre dijo que estaba “muy contento por haberse reunido con un hombre sabio”, con el que compartió, incluso, un amigo, el ya fallecido escritor uruguayo Alberto Methol Ferré, a quien tuvieron muy presente durante la charla.
“Cambios muy importantes”
La pobreza fue otro de los temas que Mujica abordó con el Pontífice, cuestión que preocupa también al papa Francisco, quien, según su interlocutor, “sigue siendo un hombre austero, como lo ha sido toda su vida, y va a traer cambios muy importantes a la vida de la Iglesia”.
En la lucha contra la pobreza, señaló el presidente uruguayo, “hay que ponerle calor militante, de compromiso. Yo le pido a esta Iglesia y a todas que traten de echar una mano militante, no solo en cuestión de recursos económicos, que no se arregla solo con esos. Hay que poner otro tipo de recursos”.
El presidente de Uruguay le regaló al Papa una composición con tres estatuillas al estilo de los gauchos y un libro del propio Alberto Methol Ferré y del italiano Alver Metalli, “La América Latina en el siglo XXI”.
Por su parte, el Pontífice entregó al mandatario uruguayo una copia del documento con las conclusiones de la Asamblea de Obispos Latinoamericanos de Aparecida (Brasil), del que destacó el índice para que Mujica pudiera ir directamente a los asuntos que le interesasen.
“No quisimos venir cuando el cambio porque entendíamos que era una fiesta de la cristiandad católica y nosotros no somos creyentes, no somos practicantes. Nos pareció que era mucho mejor que viniera el vicepresidente Danilo Astori, que es católico”, explicó Mujica.
“A lo largo de muchos años, hubo sacerdotes en América Latina que han dedicado su vida a la lucha por la igualdad, la equidad, en un constante esfuerzo por mitigar el efecto de la diferencia”, remarcó.
Comentario Gloria: Otra: Me llamó la atención que en esta Cumbre del G77 en Bolivia el vicepresidente de Irán se refiriera dos veces a Colombia... 
Viewing all 1079 articles
Browse latest View live